房屋短缺緣於土地不足,施政報告提出以硬招《收回土地條例》加快強收新界棕地。一項研究顯示,六成二受訪者表示政府引用《條例》徵用私人土地好處較多,反而只有一成七認為「壞處多些」,反映社會普遍希望政府利用《條例》增加土地使用的主導權,興建更多公營房屋,以回應市民懇切的住屋需求。有立法會議員認為政府應全速利用《條例》收地,不應只說研究又不動手或畏首畏尾,認為執行收回土地條例收私人土地可紓緩當前建屋土地不足之急。
社會一直有聲音認為利用公權《收回土地條例》收回土地可在短期內增加土地,但港府延至今年施政報告才表明會利用這項「尚方寶劍」,收回具發展潛力的棕地。現時未納入新發展區或其他發展項目的棕地約有七百多公頃,當中較接近新市鎮、主要公路,且面積較大的棕地,估計約有四百五十公頃,規劃署會優先檢視當中一百六十公頃,計劃於年底公布位置。
香港研究協會上月底至今月初,訪問了一千零七十二名十八歲或以上市民,調查發現,六成二受訪者認為政府引用《收回土地條例》徵用私人土地好處較多。至於壓抑樓市的「辣招」措施,四成九受訪者表示應「加強」,僅一成八表示應「保持不變」,而表示應「削減」的則佔一成六,反映不少市民認同政府應採取樓市加辣措施。
立法會議員柯創盛指本港房屋不足問題嚴峻,調查正好反映市民認為《收回土地條例》是有效措施,但港府過往擔心強收會出現司法覆核,增加收地時間,但他指出當局在以往案例上大多勝訴,認為是否利用是決心問題,要求政府有魄力應對土地不足問題。
另外,調查亦問及受訪者對本港醫療看法,五成三受訪者表示「應培訓或調配本地醫生」以紓緩公立醫院醫生人手短缺的問題,四成一表示認同「優先放寬條件吸引海外醫生」。對於香港醫療服務質素方面,四成四表示「完全不滿意」或「不太滿意」,調查指不滿比例偏高,反映香港醫療服務仍有很大改進空間。