傳研推《宵禁令》被指反效果更大
【本報訊】除《緊急法》外，有傳政府研究實施《宵禁令》，惟有行政會議成員指《宵禁令》對港人影響極大，而《緊急法》可賦予警方更多權力處理暴亂，包括延長拘留時間及禁止蒙面，形容後者是不可接受中比較可接受的方案，又承認不論引用《緊急法》或《宵禁令》，都會令香港國際形象大打折扣。根據法例，違反《宵禁令》的最高刑罰為罰款五千元及監禁兩年。
遭質疑可行性甚低
另有資深建制派成員認為，《宵禁令》可行性甚低，質疑到底要在哪區宵禁，加上示威者在各區不斷流動行走，若全港執行又是否有足夠人手做到。港大法律學院首席講師張達明亦指，政府一直用錯方法應對當前局勢，擔心《緊急法》或《宵禁令》的反效果會更大，冀港府勿用錯的方法處理香港問題。
執業大律師陸偉雄指，根據《公安條例》，《宵禁令》只需特首信納有公共秩序需要就可實施，不需經立法或草擬程序，而實施《宵禁令》必須憲刊，但可在《宵禁令》生效後才做。他指《宵禁令》賦予特首很大權力，惟政府若擬推行，須同時考慮後果，包括對香港民生、經濟及金融中心地位的影響等，形容實施宵禁須付沉重代價，政府需三思。