涉仇警論見習律師甩身

律政司昨指，基於一封發給朱的信件被公開，惹人質疑律政司在相關程序中的角色，為釋除公眾疑慮，昨特別派員到庭，表明不反對朱成為律師的申請 ，並重申在收到對一名司法人員的投訴時，律政司司長有責任去協助法庭調查該人是否適合成為律師，以維護公眾對司法專業的信心。

女友撰信解釋表悔意

高院法官陸啟康在監誓後指出，朱事後作出解釋，聲稱有關言論其實是其女友用了他的Facebook帳戶發表，而非朱的個人意見，朱知道後已即時刪除相關言論，甚至永久移除了Facebook帳戶。此外，朱的女友亦已撰信解釋並表達悔意，朱的多名朋友亦寫信證明朱的品格良好，不會作出相關言論。

陸官強調，法庭通常都會提醒新任律師，他們有責任去捍衞法治，且不能作出任何令行業蒙羞的行為。今次事件將提醒所有律師，身為執行法律公義主要一員，須要恪守一定的專業水平。

官：倘誤導法庭必究

陸官明言，或有人會質疑朱的解釋的真確性，但既然香港律師會及律政司經過調查後，都接納朱的說法為真確，法庭亦不好作進一步查問，但要強調若有人誤導法庭，或朱真的有作出有關言論，法庭必定會深究。

陸官又表示，香港司法制度行之有效，要靠法官、檢控、律師、法援、警察及其他紀律部隊去履行各自職務，他們之間即使方式責任上出現矛盾，亦要互相尊重，要靠客觀、專業、理性方式去解決分歧。陸官續指，有關言論針對警察更包含仇視、要脅、詛咒，絕不理性亦令人反感，更牽涉警察無辜的家人，屬極之無禮且不當的言論。朱雖然並無作出上述言論，但朱身為律師有責任小心管理自己的社交平台帳戶，以免惹人誤會，就如今次事件在社會上發酵，就是朱本人的責任，法官寄語朱日後要小心謹慎。

案件編號：HCMP 1139/2019