探射燈：油尖假綠化政府置膠花丟架
政府空談綠化，多區現膠花！近年政府施行各項綠化措施，少則逾萬，多則上億元為各區「播綠」。但遊人眾多的尖沙咀及油麻地附近，卻出現多盆膠花及膠草盆栽，專家直斥膠花積塵甚至散發毒氣，與綠化背道而馳。屯門及將軍澳數個綠化總綱圖下的大樹消失不見，有高速公路綠化牆植物枯死，綠化效果蕩然無存。立法會議員促當局應從架構着手改善園境規劃，否則假綠化問題只會重複出現。
「呢啲膠花真係好唔環保，同埋會畀遊客笑。」在遊客熙來攘往的尖沙咀彌敦道重慶大廈對出行人道，路旁圍欄掛上多盆色彩鮮艷的盆栽，惟走近一看，發覺全是塑膠植物，包括四盆以粉紅色和淺藍色假花連綠葉的花盆，以及一列深綠色的膠草，路過的市民王小姐亦直言假花十分奇怪，質疑假花既不環保亦欠美觀。
積塵播毒 疑外行人管內行人
花盆上的假花尚算簇新，盆中貼有「請愛惜花草」以及貼上切勿拋垃圾及煙頭的告示，惟部分花盆有人丟棄飲品紙盒、鋁罐及多個煙蒂，亦不時有操普通話人士在旁吸煙。至於油麻地澄平街近果欄的行人道，同樣在圍欄上設有四盆艷麗的膠花，惟對開行人隧道的圍欄處，則放有近十盆真植物。
「真正植物係可以過濾空氣、有綠化作用，膠花係會積聚塵埃，甚至播毒！」康樂事務學會（亞太區）會長張兆榮指，路邊植物有淨化空氣的作用，惟膠花不但無法綠化，在陽光暴曬下更恐釋出有毒物質。他又指，部分地區的燈柱及圍欄上同樣掛滿假花，批評當局以假花取代真植物是不能接受，任何園境師亦不會構思以假花作社區盆景，質疑因外行人管內行人導致問題。
實境圖有羅漢松 僅剩兩枯木
油尖旺區現膠花，耗資一億六千萬元的新界東南及西北綠化總綱圖綠化工程，多個地點則有消失的大樹。其中屯門良運街行人道設有三個花槽，實境圖顯示種有紫玉蘭及多棵羅漢松，惟近日記者到場，發覺花槽內外長滿雜草，多棵羅漢松消失不見，僅剩兩棵枯萎樹木，在烈日下全無遮蔭作用。另外，將軍澳景嶺路及佳景路原本種有白蘭及大葉杜英的花槽，同樣只見灌木不見樹蹤，前者的花槽旁更泊有多架單車，地上長滿青苔，未見有人清理。
民政處解畫：花槽淪垃圾崗
屯門區議員陳文華指出，該區當年由他爭取進行綠化，惟當局因資源不足，加上有欠保養，致使樹長不高，未能達到遮蔭效果，會促請當局改善。
另外，屯門公路隔音屏障及垂直綠化板耗資約七千五百萬元，長約三點四公里的綠化牆卻逾半是枯葉，除高速公路部分外，就連設於屯門置樂花園對出，面向行人道部分綠化牆的植物全部呈枯萎狀態，近看如蟻窩。
「綠化唔係做個樣，應該要由園境師架構入手！」立法會建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓指，若政府擔心路邊盆栽被破壞，應從教育及執法着手改善，而非用膠植物去取代；而綠化計劃的規劃不周導致錯漏情況，當局應檢視園境師架構並由專業人士去處理。
油尖旺民政事務處指，彌敦道的盆栽原本種植鮮花，但很快被人丟棄煙頭或其他雜物，嚴重影響鮮花生長及令其枯萎，遂改為擺放裝飾假花，有關工程造價為一萬八千七百元；油麻地澄平街的假花造價則為一萬六千一百元，均是地區設施管理委員會通過後交由該處設置。
土木工程拓展署發言人指，綠化總綱圖中上述三處地點的樹木因颱風或其他環境因素影響而需要移除，預計補種工作於八月底前完成。至於屯門隔音屏垂直綠化板事宜，路政署發言人就指，個別位置的自動灌溉系統出現故障所致，待維修工作完成後會安排承辦商更換枯萎的植物。
圖／文：專案組