政府無能 丁屋政策畏首畏尾 鄉議局指裁決變相「截龍」
【本報訊】丁屋政策多年來爭議不絕，早在九十年代已有立法局議員提出保障新界女性居民的丁屋繼承權，近年社會亦不斷有聲音提出就丁屋「截龍」，政府曾於二○一二年提出「丁權無限，土地有限」，但未有採取實際行動。不過，是次高院裁決令原居民日後只能以私人土地方式興建丁屋，長久下去或變成「有丁權無地用」，難再有新建丁屋落成，變相為丁屋政策「截龍」，鄉議局承認的確有此實況出現。
長遠恐有丁權無地用
鄉議局昨指出，原居民日後只能以私人土地建丁屋，但認可鄉村村界內的私人土地數目只會愈來愈少，相反原居民則會繼續出生及年滿十八歲而享有丁權，將來同樣有居住需求，坦言會有為丁屋「截龍」的效果，反問是否要讓丁權自然流失。鄉議局認為，政府應為原居民着想而考慮此問題，而原居民擁有丁權但因沒有私人土地而未能建屋是不合理的做法，因為有別以往的傳統做法。
現時每個丁權可興建三層、每層佔七百呎丁屋，而鄉議局過去已多次向政府建議，放寬密度及高度限制以發展多層式的「丁廈」，冀能有效率地運用有限的土地資源，惟政府一直未有認真研究，甚至束手無策，一直被批評為「弱勢政府」，不敢動原居民分毫權益。
此外，政府過去曾提出丁屋及丁權問題可以「截龍」方式解決，時任發展局局長林鄭月娥曾稱，新界原居民不能永享丁權，並構思以《基本法》確保香港回歸五十年不變為限期，即二○四七年後不再批出丁權建屋，由於男性原居民需要年滿十八歲才能申請建丁屋，故於二○二九年劃線為丁屋「截龍」。而接任的前發展局局長陳茂波亦曾撰文，於善用土地資源的大前提下，有必要檢討丁屋政策。