陳帆為封頂論降溫 議員唔收貨
特首林鄭月娥日前提出的八十萬公屋單位封頂論惹來極大爭議，運輸及房屋局局長陳帆昨日為封頂論降溫，指為低收入家庭提供可以負擔而適切的居所，以及長遠房屋策略公營房屋的建屋目標不變；而若綠置居歡迎程度減退，會轉為出租公屋，安排非常有彈性。房屋委員會資助房屋小組委員會主席黃遠輝質疑綠置居的成效，認為循序漸進推行，亦不宜為公屋劃線。立法會議員促請政府返回公屋問題核心，縮短公屋輪候時間，達致三年上樓目標。
林鄭月娥日前表示，公屋單位將由七十六萬個增至八十萬個，足夠照顧基層家庭需要，故日後可將大部分新建公屋轉作綠置居出售。陳帆昨早出席公開場合時，為林鄭的惹火言論降溫：「政府以至房委會對低收入家庭，為他們提供可以負擔而適切的居所，即公屋的決心不變。」他又說，長遠房屋策略十年建造廿八萬間公屋的目標也不變。
陳：綠置居轉公屋具彈性
至於綠置居的需求，陳帆坦言無估算，若日後推展綠置居，市民接受程度很高，需求很大，會將數量按部就班調升；但如果歡迎程度減退，餘下建成的公屋都會轉化為出租公屋，基本上是非常之彈性、有機的安排。他續稱，縱使綠置居恒常化之後，對市民輪候上公屋的時間上差異，只是收回單位需要翻新，讓新搬入去的市民住得更好，所需時間約為六星期。陳帆又否認逼公屋居民買樓：「置業對很多人來講是一個一生裏面最大的投資，始終要按自己需要、按自己能力去決定。」
黃指不宜為公屋劃線
黃遠輝指出，政府未來十年規劃興建二十萬間公屋，只是撥四萬個作出租，其他用作建綠置居，他質疑是否可行，亦未必恰當。黃又說，首個綠置居景泰苑在市區，單位又少，所以受歡迎，但若綠置居在新界，情況未必如此。他亦提到目前的政策，只要家庭入息符合要求，便可以申請公屋，這類家庭實數有多少，房委會並不掌握；加上輪候冊已有近廿八萬申請，未有詳細研究下，不宜為公屋劃線。
議員促輪公屋縮至三年
議員對陳帆的解釋亦不收貨，立法會房屋事務委員會主席麥美娟說：「無論林鄭所講的八十萬間公屋已足夠有甚麼根據，我們關注的是三年上樓目標也要解決，這是最基本的房屋問題核心，輪候冊有近廿八萬個申請人，處於水深火熱之中，政府一定要多建公屋，我們不反對之後再探討綠置居。」
立法會房屋事務委員會副主席、房委會委員尹兆堅則稱：「林鄭拋出八十萬公屋論試水溫後，又到陳帆褪軚，其實都無意思，即使話廿八萬間公營房屋的目標不變，但我都擔心政府做不到。」他說，如果政府真的有決心，為何不立即收回粉嶺高爾夫球場過百公頃土地，興建數以萬計的公屋單位，他會在明日的房屋事務委員會上質詢陳帆。