誤殺初生B母監8載
卅一歲主婦前年在長洲家中照料她三個月大的初生男嬰時，疑不堪對方嚎哭令她煩擾下而施虐，包括抱起兒子用力搖晃、再拋向床上，又掌摑並用力搣他臉頰等，男嬰最終死亡。主婦早前於高院被陪審團裁定誤殺罪成，昨被重囚八年。法官判刑時指，無可置疑地任何人成為父母後，均有道德及法律責任保護子女，法庭要就此類性質案件判刑亦感困難，但無論怎樣判刑，亦不能挽回死者生命。法官認為被告並無任何特別求情因素，且虐打兒子亦明顯多於一次，故不予以任何減刑。
被告梁笑芳，並無案底，她被控於一五年八月廿五日在長洲家中誤殺三個月大兒子李汶軒。早前定罪後已遭收押的被告，聞判時表現平靜，一直呆望法官，聞悉重囚八年亦無流露激動神情，只以紙巾抹鼻。從開審至今，一直陪着被告到庭給予支持的三家姐，亦表現冷靜，散庭後則走近犯人檻與妹妹話別。
官指被告可更早召白車
辯方求情指，被告有一個不幸童年，讀書時曾遭欺凌。惟法官反駁指，根據報告，看不到被告的童年有何不尋常，未致需接受治療。辯方又指，被告是意外懷孕誕下死者，現對失去親兒感到內疚，亦令她留下一生不能磨滅的罪責。被告並非暴力人士，只是一時衝動才犯案。心理報告亦指被告情緒不穩定，建議她需接受心理輔導。
辯方又指案發後，是被告主動叫救護車到場的。惟法官表示，案發時由下午至被告召喚救護車有一段時間的差距，並無人知發生何事，被告聲稱當時替死者進行心外壓；法官認為其實被告可早些召救護車，因愈早施以急救，可能有機會救回死者。
姊踢爆每周打仔一兩次
法官並留意到，死者身上是有新傷及舊患，故被告虐打死者，明顯是多於一次。雖然被告稱因死者的哭喊聲令她煩躁，過往亦只曾責打死者「一兩次」。惟被告胞姐向專家透露，被告平均每周「打仔」一兩次，她亦曾向胞姐透露「不喜歡兒子」。
法官引述報告指，被告屬邊緣智力，智商比一般人低，且不能理解事件後果，有情緒問題但不懂得求助，她亦有適應障礙及抑鬱等，故有中度的重犯機會。
案件編號：HCCC 256/2016