有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場。正當英國公投脫歐，加上意大利公投舉行在即，歐盟被認為分崩離析之際，有一個國家削尖腦袋也要加入，那就是土耳其。然而，隨着歐洲議會通過決議，呼籲歐盟暫停土國加入歐盟談判，加上領頭羊德國亦發話支持談判結束，意味着土國的入歐之路基本告終，土耳其的未來動向備受關注。
土耳其的入歐之路可追溯至六十年代，當時土國與歐盟前身歐共體在安卡拉簽訂《安卡拉合作公約》，原則上同意土國加入歐共體。儘管歐盟在「蘇東波」後積極東擴，但對於是否正式納入土耳其，態度一直相當審慎，例如在一九九七年盧森堡峰會上，確定波蘭、捷克、匈牙利等為第一輪入盟候選國，羅馬尼亞等為次輪候選國，當時土國對於被排除在外深表不滿，認為歐盟對於土國的疑慮不難理解，首先是歐盟對成員國「民主改革」的要求，例如在減輕對國內庫爾德族人壓迫的舉措上，土國便被認為未能達標。再有就是文化上難以兼容。土耳其作為一個回教國家，與歐洲主體的基督教文化格格不入，由法國前總統戴斯唐形容土國與歐洲「有不同文化、不同的處事、生活方式」，土國的加入「意味着歐盟的終結」，到奧地利總理克恩最近揚言「土耳其加入歐盟不過是一個外交空想」，在在顯示歐盟對土國天然的不信任。
直至近年極端組織「伊斯蘭國」冒起，乃至難民湧入歐洲，令這一形勢有了根本的變化。由於巴爾幹半島是中東難民偷渡前往歐洲的必經之路，土耳其的「戰略地位」可想而知，而該國亦不失時機地以此作為籌碼，結果逼得歐盟大幅度「讓利」，希臘每遣返一名非敍利亞難民，歐洲必須從土國接收一名敍利亞難民。此外，歐盟還給予土國公民免簽待遇，以及高達六十五億歐元的經濟援助。
應該說，土耳其在協助歐洲堵塞難民潮上，還是有一定助力的，前往歐洲難民的人數，由去年每天二千人的高峰，銳減至平均每日一百人。然而好景不常，今年七月土國發生流產政變，歐盟被指暗中「鼓勵」叛亂者推翻政府，雙方關係急轉直下，及後土國政府大舉搜捕叛亂分子，以及計劃恢復死刑，最終觸碰了歐盟的「紅線」，演變成今天歐洲議會凍結與土國談判的一幕。而作為反制手段，土國總統埃爾多安表示，他會重啟邊境，讓難民進入歐洲，目前該國境內約有二百七十萬名來自阿富汗和敍利亞等國的難民，很明顯，對歐盟而言，埃氏的言論並非空洞的恫嚇。
土耳其一方面以難民問題「要挾」歐盟，另一方面一再揚言向中、俄靠攏。埃爾多安早前便明言，假如不能加入歐盟，土國將考慮加入上海合作組織，土國「不必在歐盟一棵樹上吊死」。上合組織成立於二○○一年，成員包括中國、俄羅斯，哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克以及烏茲別克等四個中亞國家，致力於區內反恐及阿富汗掃毒等。一直有一種說法，指「大突厥主義」思潮近年在土國興起，該國甚至被指窩藏東突分子，協助他們潛回中國，按說爭取土國加入上合組織，對中國絕對有利。
問題是，土耳其「棄歐入亞」，會否像難民問題一樣，只是該國敲打歐洲的又一個「籌碼」？幾年前土國一度宣布購買華製遠程防空導彈系統，後來又宣布撤銷合約，表面原因是北京拒絕轉讓技術，但有分析認為，安卡拉此舉只是為了向歐美軍火商爭取更優惠條件；直至今年較早前土國與西方陣營關係緊張，安卡拉再度提出購買華製系統。對於土耳其的反反覆覆，北京宜有所提防。