無業男子與離婚婦人相戀時，婦人的子女稱呼他做「爸B」，惟二人分手多年後，男子突然叫已值春青期的十七歲「女兒」，上他家取回其母物品時，先用錘仔向她扑頭施襲，繼而將她強姦奪其初夜。被捕「爸B」早前在高院承認意圖傷人及強姦兩罪，昨被重囚六年八個月。法官判刑時嚴斥被告暴力性侵視他如父親的年輕女事主，可以想像她當時所受的驚嚇及惶恐；又指被告聲稱當時是絕望想自殺，卻又性慾高漲，實在是件很惡心的事。
卅三歲被告鍾春華，被控在今年四月八日在香港意圖使十七歲女事主X身體受傷，以及將X強姦，被告昨聞判後表現冷靜。辯方求情指，被告過往與父親同住，父子情深，但案發時其父身故，令他倍感寂寞且無人傾訴。
加上被告原任職點心師傅，但最終失業，又無錢交租，面對可能無家可歸下，事發時飲酒消愁，因極度失落、沮喪及想自殺下，遂找住在附近的X上門傾訴，終在一時失控下才犯案，稱並非有預謀去侵犯X；被告並透過律師向X及受影響人士道歉。
惟法官黃崇厚不接納辯方說法，法官指本案案情非常嚴重，年僅十七歲的X視被告如父親，被告雖無預謀犯案，但卻剝奪了X對他的信任，並把X置於非常危險情況。法官又指X當時關心及安慰被告，他卻惡意襲擊X後再強姦她，對X毫無憐憫，亦可想像X當時飽受驚嚇。
法官續指，當時曾有人敲門，被告仍不讓X離開，可見他堅持要性侵X，更威脅要殺害她。而且被告明知身為處女的X是不願意性行為，期間他無用避孕套，亦不知他有否體內射精，此等不顧後果的行為，可能令X身體受損或懷孕。
雖然X身體無大礙，但是報告指她有嚴重的壓力創傷，因此量刑需考慮事主的受創及保障大眾利益。
案情指事發時十七歲X與卅九歲母親及十五歲胞弟同住，X父母○七年離婚，X母○八年與被告拍拖，被告曾與X一家同住，X稱呼被告「爸B」。期間X與母遷往與被告同一大廈的另一單位，一一年被告與X母關係結束，但大家仍住在同一大廈內。案發當晚，被告先找X母，但X母去了旅行，被告藉詞叫X上他家取回物品。X入屋後，被告喊自殺，又以錘仔扑X頭及將她「撼頭埋牆」，之後將她強姦，X回家後告知同學及報警。
案件編號：HCCC 358/2016