懷仔獲發「行街紙」的事件，在本土派逢中必反、逢內地人必狠批年代，一宗非政治事件又再被發酵成政治爭議，學者明言，去年「佔領中環」事件，不少民生議題動輒被本土派團體演繹成針對不同意識形態人士平台，今次協助懷仔的若非建制派議員，網民反應未必如斯激烈。
淺水灣早前發生的英菲混血少女墮斃案，揭發無證兒童在港悲慘生活，為避免悲劇重演，懷仔外婆毅然向外求助。可是，觀乎懷仔事件曝光之後，本土派人士的反應，中港矛盾似又再一次被激化，也有人直指，若非建制派其中一位重量級人馬陳婉嫻出手，政府多個部門未必會大開綠燈，懷仔也不能如此輕易地獲暫發「行街紙」。
但有建制派中人透露，看不到懷仔是因陳婉嫻而獲「厚待」，而從目前的政治氛圍推敲，當局無論如何處理也隨時會令事件成為政治炸彈：「本土派梗係想即自首即解，但如果咁做，政府咪變相有政治考慮，唔使諗人道同恩恤理由，第日有咩類似個案，又畀非建制派抽水。」
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功亦認為，本土派今次反應如斯激烈，某程度是因陳婉嫻屬親中陣營的工聯會而借題發揮，他認為懷仔事件其情可憫，當局處理方式合理，應與協助議員是誰無關，而換轉在數年前發生，事件日內或已能簡單地平息：「佔中後社會撕裂，除非係本土派中人幫懷仔，否則邊個幫，佢哋一樣嘈，泛民幫就嘈少啲啲。」