「在香港養大一個小孩需要四百萬元。」這個多年前的廣告曾被指誇大事實，然而現在看來一點也不誇張。有幼稚園舉辦豪華遊學團，三歲學童團費三萬元，家長同行收費另計。有家長慨嘆，幼稚園遊學已是天價，將孩子撫育成人恐怕四百萬元都不夠。
豪華遊學風氣由大中小學蔓延至幼稚園，九龍城區一家有「平民名校」之稱的幼稚園計劃舉辦明年復活節美國洛杉磯遊學團，其中兩晚住寄宿家庭，其餘住四星酒店，十日行程包括到迪士尼樂園等，三萬元團費不包括保險及景點門票。雖然學校資助每名學童一萬元，但由於規定必須有家長陪同，一大一小兩人的費用要五萬元。校方指舉辦遊學團旨在讓學童開闊眼界，體驗不同地方的風土人情、文化及學習英文，問題是，三歲小孩知道甚麼是風土人情嗎？知道甚麼是文化嗎？兩晚的寄宿對提高英文水平有幫助嗎？
難怪「平民」幼稚園舉辦豪華遊學團引起全城嘩然。有幼稚園團體直言，幼稚園K1學生的英語程度只限於簡單生字，加上幼齡學生善忘，遊學成效有限，與其說是遊學，不如說是旅遊及玩樂。心理學專家指出，遊學團着重學童的生活體驗，必須加入足夠的教育元素，純粹玩樂對學童成長幫助不大。連旅遊界人士亦對復活節舉辦遊學團表示不解，指遊學團大都在暑假舉辦，而復活節是旅遊旺季，機位緊張，因此團費較貴，有關遊學團的費用較平常旅行團費用貴四分之一，顯然物非所值。
遊學團費用多少、效果如何還在其次，最受非議的是幼稚園舉辦豪華遊學團難免引發攀比之風及標籤效應。儘管校方強調是否參加純屬自願，但不少家長一方面為了面子，另一方面怕孩子輸在起跑線上，最終恐怕還是要勉為其難地為子女報名參加。數萬元團費對富裕家庭來說也許不值一哂，惟對一般家庭而言則是沉重負擔。教育局局長吳克儉對豪華遊學團的反應輕描淡寫，指家長要三思是否讓子女參加，以及考慮安全問題，顯然低估此類豪華團對整個社會帶來的負面影響。
可憐天下父母心，為了不讓孩子輸在起跑線上，家長背負沉重的經濟及精神壓力。試想想，幼稚園已開始豪華遊學，將來小學、中學、大學又要花多少錢？當優質教育由金錢堆砌，窮家子弟情何以堪？這些年，本地教育貴族化蔚然成風，中小學紛紛轉直資，將清貧子弟拒之門外，如今連幼稚園亦愈來愈豪華，窮人子弟只能望門興嘆。表面上，香港有十二年免費教育，讀書不要學費，實際上，子女參加各種課外活動的費用不菲，窮人的孩子與其說輸在起跑線上，不如說輸在家庭經濟能力上。
教育負擔成為許多基層家庭難以承受之重，有教無類淪為空談，香港出生率本來已經很低，今後有可能進一步降低。港府口口聲聲鼓勵生育，卻坐視教育貴族化，只會適得其反。