水落石出，真相大白！前律政司司長梁愛詩兩個月前突然開炮，以吳嘉玲案及莊豐源案為火藥引子，炸開一場炮轟法官不諳國情的法治論戰，原來用意就是為新一次人大釋法鳴鑼開道。
律政司建議終審法院，就莊豐源案尋求人大釋法，以解決外傭居權案及雙非困局，事件觸發法律界強烈反彈。其實，若將時間倒帶，就知港府出招蓄勢已久，整件事可追溯至九月十三日，當局透露處理雙非方案三個月內出台（昨日是十二月十三日，恰恰三個月），未幾梁愛詩便出來拉山踢甲，暗批法院當年對「莊案」判案出錯，導致雙非問題尾大不掉，當時外界對梁的舉動不明所以，今日才知是與港府合演一場釋法大龍鳳，為釋法鋪設輿論基調。
港府這樣大費周章，又做戲，又鋪排，皆因釋法乃政治原子彈，稍一不慎，隨時被炸得粉身碎骨。事實上，終院法官包致金早前對梁愛詩冷嘲熱諷，指暴風雨快將來臨，顯然是春江水暖鴨先知，身為圈內人的他早已嗅到燶味，而從這番「暴風雨論」，就能看出司法機關裏面的人對這場釋法行動是何等抗拒。
這也難怪，香港司法獨大，法官高高在上，現在要他們承認判案出錯，推翻舊案，情何以堪？對當年有份參與案件的法官，包括李國能及包致金等，更是一大污點，他們又怎會服氣呢？又怎會接受呢？
然而，接受也好，不接受也好，律政司已作出建議，一場釋法大戰無可避免。政界關注的是，釋法從來敏感，港府一向避而遠之，這次主動來捅這個蜜蜂窩，是純粹為了根治雙非問題，還是借雙非問題作切入點，要對司法堡壘打開第一個缺口？朝廷大當家習近平曾在港提出「三權合作論」，對行政、立法、司法三權互相扯後腿的不滿之情溢於言表，這次釋法又有否關聯？
王俞