真的要嚴格去看待遊行人數，就一定要審視數字的科學性。警方的數字，是經過科學的統計，而主辦單位則只是隨口而出，那我們應該信哪一個？
過去一些大型的遊行，也有一些中立的團體，例如大學民調中心去作統計，結果都證明和警方的數字接近，那傳媒引述，為何不用警方的數字，而用主辦單位隨口公布的數字？
警方是否可靠、警方是否中立，這些問題當然可以問，但如果講中立，主辦單位更不中立，因為他們自己主辦這個活動，而且有其政治目的、政治訴求，那一定把數字推得愈高愈好。而警方是執法部門，我們可以同意警察佩槍，可以用一定的權力，那就代表警隊的公信力，如果警隊可以有一套合理的方法來解釋，而這些資料又可以驗證，那麼警方公布的數字，一定比主辦單位的數字準確。如果連警方公布的數字也不相信，我們憑甚麼去相信警方可以擁有這樣大的權力，在香港維護法紀？
話說回來，遊行人數其實不必太過認真，因遊行已經不只是香港人的人權，甚至是香港人生活的一部分，也是用來說明「一國兩制」成功落實的證據。如沒有遊行，就好像這不再是自由的香港，而事實上，全世界哪個民主國家沒有遊行示威？美國也有佔領華爾街行動，歐洲也經常有大規模示威抗議，所以香港那些示威活動，也可以平常心視之。除非上十萬人的大型示威，那才是事出有因，否則，一些遊行有五千人、一些七千人、一些一萬五千人，其政治含義分別不大，不必太過認真！