防賄三條例 可規管特首

支付「基本」費用也違法

有熟悉廉署運作人士指，「若果佢（曾蔭權）係公務員，一早被廉署引用防賄條例第三條告咗！」因根據該法例，「接載」（Passage）已屬利益的一種，故曾蔭權接受富豪提供的遊艇及私人飛機接載，即使聲稱有支付「基本」費用，也屬違法；至於豪宅特平租更不用說，但該法例只針對公務員，立法會○八年通過時，已巧妙地「放生」曾蔭權不受第三條規管。

該名人士續指，雖然曾蔭權受《防止賄賂條例》部分條文，以及《普通法》中「公職人員行為失當」條文規管，然而，「要證明曾蔭權有接受豪華款待同特平租金唔困難，但要證明佢係喺執行職務嗰陣『鬆章』畀啲富豪先至係最困難！」

當大家將注意力集中在曾蔭權身上，該名人士亦稱，其實根據防賄條例第八條，任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時，而向受僱於政府部門、辦事處或機構的訂明人員提供利益，即屬犯罪，換言之，向曾蔭權提供遊艇、私人飛機接載或豪宅超平租金，而又與政府有業務往來的人士，亦有可能觸犯法例。

廉署完成調查會將報告提交律政司，涉嫌違法者可被起訴，若律政司懷疑特首觸犯《防止賄賂條例》，可轉介立法會由議員決定是否根據《基本法》採取行動，即四分一議員聯合動議進行彈劾。