所謂狙擊，必須要分清楚狙擊的形式。如果只是同台競爭，明知輸也要參選，這種狙擊其實可以接受，但如果是為了針對對手，亦步亦趨尾追騷擾，那就違反了選舉的精神。
眾所周知，選舉的本質就是競爭，基於這個原則，不能以各種政治理由在選舉法規上增加難度，大家道不同，不相為謀，協商成功就分道揚鑣，互諒互讓，但相持不下，真的要選，也惟有同台較量。
至於是否明知輸也堅持參選，則完全不是指摘對手的理由，因為選舉不會因為對手必定輸而禁止。而事實上，選前也無法確切知道誰勝誰負，所以要協商，協商不來也無法勉強，大家都堅持立場，一爭高下，是政治決定，則大家都必須面對和接受政治結果。
但照日前區選所見，甚至選前的競選活動，所謂狙擊已經不是同場競爭，而是行為上的滋擾，這種滋擾，基本上違反了民主選舉的精神。
民主社會搞選舉，而不搞武鬥或批鬥，就是相信可通過講道理擺事實，爭取市民的支持，一旦不講道理擺事實，選舉就無基礎可言。要講道理擺事實就必須守規矩、有秩序，也就是各有各做，但如果不斷用騷擾的手段，令對手根本連說話的機會也沒有，或者用自己的特強擴音器掩壓對手的言論，那就是損人不利己，或者要兩敗俱傷的做法，這樣根本已經破壞了民主選舉的精神和遊戲規則。
因此，狙擊是這種貼身騷擾的話，則令選舉失去所有意義和價值，就是赤裸裸的強權表現，沒有甚麼民主不民主了！
張志剛