七月底，中國證監會及廣電總局分別發出文件，針對內地「股市黑嘴」操弄股票價格的流弊。其中廣電總局的通知，要電視台電台的證券節目禁止與證券諮詢機構進行商業化合作。證監會的證券投資顧問業務規定徵求意見稿，要求證券投資顧問不得通過廣播、電視、網絡、報刊等公眾媒體，作出買入、賣出或者持有具體證券的投資建議。
內地政府此舉直接的原因，是在年前起訴了內地股市名（黑）嘴汪建中，證監會處罰他合共二億五千萬元人民幣。汪建中作為名嘴，曾經為中央電視台有關中國證券節目的特約嘉賓，一度被安徽電視台選為內地資本市場的安徽七大名人。證監會處罰他的理由，是他用「先行買入證券，後向公眾推薦，再賣出證券」的手法操縱市場。這種操控股票買賣的手法在內地並不罕見，汪建中因其名氣大、影響大，故此重重處罰他應該是殺一儆百，並以此推動立法禁制。
香港有否這類由名嘴轉黑嘴，我們不用猜測。但明顯地，香港的法制沒有禁制公眾媒體上各種各樣以名家身份推薦買賣股票、窩輪和其他證券的節目、專欄和文章，雖然政府規定不能有利益衝突，監管查究卻並不容易。而且像雷曼迷你債券，不少市民相信媒體的公信力，相信名家名嘴，其中可能有誤導成分。投資顧問要領牌，要有規章制度監控，名家、名嘴不應在監管之外，香港是否應該反思和檢討現行的制度？