本港電視市場風起雲湧，三間收費電視公司申請營辦免費電視牌照，標誌免費電視將進入「新戰國時代」，隨時出現「五台爭霸」的局面，市民今後將有更多選擇。不過，在選擇增加的背後卻埋藏隱憂，不少人擔心本港市場狹小，在過度競爭之下，節目製作水平會下降，出現譁眾取寵、渲染色情及暴力的低俗內容，弱勢電視台甚至可能淪為政治工具，引發許多社會問題，最終得不償失。
開放免費電視市場的好處毋庸贅言，引入競爭後，理論上可為市民提供更多、更優質的免費節目。不過，理論是一回事，現實是另一回事，天下從來沒有免費午餐，免費電視台無非依賴廣告收入，但香港是一個細小經濟體，僅七百萬人口，廣告市場始終有限，目前兩家免費電視台競爭，尚有公司處於長期虧損的狀態，若一下子加入三家新公司爭食，市場之餅勢必再被細分，到頭來恐怕誰都吃不飽。本港市場到底能容納多少間免費電視台，實在是一個大問號。
想當年，看電視可說是市民最大的娛樂，晚飯後一家人圍坐在電視機前，其樂融融。然而，隨着電腦、手機等電子產品的普及與更新，電視觀眾減少已是全球性大趨勢，電視台的廣告收入也只會每況愈下，在這種情況下，電視台數目不減反增，勢必引發惡性競爭，節目雖多，質素卻沒有保證，對市民未必是一件好事。
看看台灣與內地的情況就知道了。近年兩岸電視台不斷增加，台灣以前僅有三間免費電視台，後來增加了兩家無線頻道，加上有線電視、衞星電視等頻道，林林總總逾百個，但實際上收視率較高的也僅有十多個頻道，其餘的全部慘淡經營，為了生存，只好各出奇謀，渲染色情、暴力者有之，鼓吹怪力亂神者有之，簡直是光怪陸離。內地也好不到哪裏去，不少電視台將頻道出租，允許商家隨意誇大商品的功能，誤導消費者，引來惡評如潮，雖然當局時不時下發禁令，依然屢禁不止。
前車之鑑，引以為戒。正如台灣文化學者指出，香港傳媒市場不大，廣告市場又有限，加上市民不願付費看電視，不排除有電視頻道經營者在成本考慮下，出現節目廣告化、不斷重播等情況，甚至為搶收視，製作內容暴力、煽情、八卦充斥的節目，隨時引發更多的社會問題。
事實上，本港收費電視市場的服務差強人意，相關投訴居高不下，也難免影響市民信心。譬如，有人擔心電視台可能打着「一魚兩吃」的如意算盤，以收費電視內容免費播放充數。更大的問題是，當局管治能力一向低劣，監管現有的電視台尚且力有不逮，一旦頻道增加，勢必出現更多的監管漏洞。
再說，法律上對傳媒監管存在灰色地帶，也有待釐清。為防止市場壟斷，本港對經營傳媒有兩個限制，一是不准跨媒體經營；二是任何從屬某法團的附屬公司，均不得獲批本地免費電視節目服務牌照。目前申請營辦免費電視的三間公司均提出豁免要求，當局將如何處理呢？
開放電視市場的理念無疑是好的，但並非包醫百病的靈丹妙藥，最重要實事求是，具體問題具體對待。對消費者而言，希望看到更多的節目，更希望看到優質的節目，如果魚與熊掌不可兼得，與其多而爛，寧可少而精！