還看今朝：試看美國言論自由

托馬斯因為有關言論而宣布退休，但很多美國人心裏非常明白，她的退休並非出於自願。她雖八十九歲高齡，但仍然在傳媒工作上鍥而不捨，近十多年來都在報章專欄上刊登文章，抒發政見；她每事必到白宮質詢總統，白宮新聞發布廳首排中間位置的座位，過去一直都是為她而設，從甘迺迪到奧巴馬等歷任總統，都必定見識過她的尖銳詞鋒，咄咄逼人。

這樣的一個為新聞工作耕耘六十多年的老夫人，早不退休晚不退休，偏偏選在發表得罪猶太人言論之後才退休，顯然不是身體上出了毛病，而是因為有「輿論」壓力迫使她為自己的冒犯言論贖罪。用內地的說法，托馬斯是「被退休」了。有人想，如果事件發生在中國大陸或者香港，想必有不少衞道之士早已挺身而出支持托馬斯，反對有關部門以言入罪，以政治打壓言論自由。

托馬斯的言論是對是錯，都已經不是爭論焦點；而是美國人滿肚子「言論自由」的核心價值，在批評別國干預言論自由的同時，卻對本國的情況採取雙重標準，令人難以接受。