常委基層蹲點 豈可避重就輕

繼習近平赴河南省蘭考縣強勢推動第二輪整風之後,中共政治局其他六名常委亦前往各自的聯繫點開展整風。但遺憾的是,這些聯繫點沒有甚麼特色,予人避重就輕的感覺。

李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山與張高麗的聯繫點分別是內蒙古赤峰市翁牛特旗、福建省上杭縣、雲南省武定縣、陝西省禮泉縣、山東省蒙陰縣與吉林省農安縣。這些聯繫點雖然分布全國各地,但並不是矛盾尖銳地區,政治局常委們下到這些縣市,浮光掠影,能了解甚麼情況,形成甚麼決策?

按照中共的部署,整風是為了解決當前基層存在的各種問題,這就需要領導人到危急險重的地區去,到官民衝突最激烈的地區去,到環境污染最嚴重的地區去,到腐敗最嚴重的區域去,深入一線,解剖麻雀,而不是蜻蜓點水,走馬看花。

譬如廣東茂名因PX問題,爆發嚴重的官民衝突,類似的情況全國各地普遍存在,已成為社會不穩定的源頭,政治局常委為何不藉此機會前往茂名,聽取民意,搞清經濟發展與環保維權之間的平衡關係,並以此為契機制訂一個符合中國長遠發展的新模式呢?

深入一線 抓住典型

再譬如山東平度縣的拆遷血案令人髮指,類似的暴力拆遷早就成為民怨焦點,裏面涉及官場腐敗、地方黑惡勢力、司法公正、執政透明、政府和開發商及農村的利益分配等一系列問題,對如此現成的樣辦,政治局常委們卻視而不見,沒有下去蹲點,豈不怪哉!

另外,用人唯親、用人唯財的問題在基層非常普遍,很多縣長市長的子女們沒有甚麼學歷,通過「拼爹」順利進入公務員隊伍,而且佔據重要崗位,而寒門子弟即使學富五車,也被拒之門外。最近湖南江永縣便爆出多宗類似的醜聞,這種不公平的選拔制度,造就階層流動的固化,非常不利於社會穩定。江永醜聞爆發之後,有哪個政治局常委前往當地深入調查呢?

還有,基層選舉中賄選嚴重,暴力更是隨處可見,基層政權的家族化、黑金化已呈趨勢,那些村官白天是紅面目,晚上是惡勢力,對這些村匪惡霸,老百姓早就恨之入骨。以震驚海內外的烏坎事件為例,近期村委會選舉再起波瀾,一些村委成員居然到美國申請避難。對如此好的典型,政治局常委為何不去看一看、聽一聽呢?

政治局常委下基層蹲點是給全國官員做表率,如果連常委們都是遇着矛盾繞着走,碰到困難躲着走,不敢深入到條件最艱苦、矛盾最激烈的地區,誰還會去這些地方呢?整風又能起到甚麼作用呢?第五代整風的目的是救黨,但如果整風是避重就輕,結果只能是事倍功半。