美國總統奧巴馬宣布拉登死訊後民望大幅上升，角逐連任之戰總算有個好開始。不過，福兮禍所伏，華府遲遲未有發放照片證實拉登被殺，令有關美國捏造擊殺拉登行動的陰謀論滿天飛，白宮其後更被踢爆自相矛盾，在交代圍殲拉登行動細節方面前言不對後語，那些質疑華府弄虛作假的人士更理直氣壯。拉登之死變成不解之謎，對奧巴馬百害而無一利。
白宮反恐顧問布倫南最初說，拉登持槍向美方人員開火而遭擊斃，令各方以為華府生擒拉登不果才下殺手。白宮新聞秘書卡尼及後承認，其實拉登當時並無持有武器，拉登也不像布倫南所說將妻子當作人盾。布倫南稱奧巴馬及華府要員全程監察前線行動，也非實情，中情局局長帕內塔稱，奧巴馬並非親眼透過屏幕看到拉登被殺；在突擊隊進入大宅後出現二十至二十五分鐘「空白」，期間白宮「戰情室」實對地面行動進展一無所知。
或許拉登被殺的消息來得太過突然，一些媒體才忙中有錯、將osama當成obama誤報奧巴馬被殺。不過，布倫南身為白宮反恐顧問，照理不可能因時間倉促將圍殲拉登行動的細節搞錯。總之，布倫南「隨口噏」令總統一身蟻。
美國官員多番表明要活捉拉登，華府澄清拉登被圍捕時並無持有武器，帶出兩個問題：首先，美方在別國領土槍殺恐怖分子，有否違國際法？更重要的是，既然拉登手無寸鐵，美軍突擊隊員仍將他當場擊斃，是否別有內情？
華府拿反恐戰作擋箭牌，擊殺拉登相信不會受到太多質疑，美軍突擊隊「斷送」活捉拉登的千載良機才是焦點，華府未能就此提供合理解釋，陰謀論相信驅之不散。即使美方日後公開拉登遺容照片，人們也可質疑這不代表拉登在巴國被殺，或許拉登早就被美方人員殺死，華府假裝在巴國圍殲拉登以達到政治目的，又或者拉登早就病死，奧巴馬自編自導擒殺拉登的政治騷，為角逐連任造勢。
有學者認為，阿蓋德擅長發動自殺式炸彈襲擊，拉登當時可能身上綁滿炸藥，突擊隊員位位身手了得、也未敢與他糾纏。此一解釋不無道理，問題是，若實情如此，華府何不第一時間將之公告天下？