美國拉斯維加斯的大屠殺仍令人心有餘悸，德州一個平靜小鎮又發生史上最嚴重槍擊案，身在日本的特朗普除了譴責槍手「邪惡」、承諾政府為受害者及家庭提供支持等政治正確的廢話外，甚麼都做不了。
美國社會因為層出不窮的槍擊案而嚴重分裂，禁槍派例必強烈譴責，更會羅列收受槍商政治捐獻的國會議員名單，批評他們為了政治及個人利益而罔顧生命安全；擁槍派則拿美國憲法第二修正案「人民持有及攜帶武器的權利不得侵犯」辯護，認為擁有槍枝才是回應槍擊案的最佳方法，禁槍非但解決不了問題，反而導致槍手更加有恃無恐。
每次發生槍擊案，美國社會就熱烈爭論一番，政客就盡情表演一番，過不了多久，禁槍聲音漸漸弱下去，類似話題不再被人提起，直至再有槍擊案發生，槍殺──譴責──辯論──無功而退──再次槍擊──再次譴責──再次辯論──再次無功而退，周而復始，已是守恒不變的定律。美國政府也好，美國人也好，都無能為力。
最諷刺的是，槍擊案次數愈頻密，禁槍的訴求愈強烈，對槍枝的需求愈大，與槍枝生產有關的軍火商的股票愈見漲，既然警察阻止不了槍擊案的發生，保護不了國人的安全，甚至保護不了總統的安全（林肯及甘迺迪均死於槍殺），那麼購槍自保就成為沒有選擇的選擇。當今世界，沒有人能打敗美國，美國只能被自己打敗，槍擊案就是美國始終走不出的自我毀滅的歷史怪圈。