出售商場惹爭議 賺錢亦須顧民意

近年領展動作多多,出售商場、外判街市、停車場由固定位改為浮動位等等,令其唯利是圖的形象更加深入民心。尤其是最近招標出售多個公屋商場及停車場,更引起不少爭議,有團體擔心落入炒家之手,葬送基層社區設施,令租金大幅上揚,損害居民利益,要求領展回頭是岸,不要一意孤行,否則隨時引起居民激烈抗爭。

這種擔心並非無的放矢,領展及其前身領匯的經營手法一直備受詬病,早前青衣長發街市發生罷市風波,正是領展外判街市引起的矛盾,揭示屋邨小商販及居民在領展「大石壓死蟹」下的無奈和困境,財雄勢大的大企業與本小利微的小商戶之間,根本沒有公平競爭可言。當然,香港是商業社會,領展是上市公司,追求最大利潤本來無可厚非,問題是,領展旗下商場及停車場大多位於公共屋邨,屬於基層社區設施,除了商業方面的考慮之外,難道不需要兼顧居民利益嗎?

眾所周知,領展幾乎壟斷了公共屋邨的商場及街市,居民無從選擇,只能任人宰割,那些靠綜援生活的居民更是苦不堪言。當年港府為了推動領展上市,曾承諾保障居民利益,不會瘋狂加租,但事實恰恰相反,領展上市後被指巧取豪奪,原有小商販因為捱不住貴租而紛紛結業,取而代之的是千篇一律的連鎖店,變相出現寡頭壟斷,導致貨品售價上升,增加居民生活負擔。年前有團體調查發現,在領展的商場中,連鎖店比例佔七成六,部分更達九成以上,小商戶幾乎沒有立足之地;亦有調查顯示領展旗下街市食材價格明顯高於其他公共街市,可見羊毛出自羊身上,領展唯利是圖,屋邨居民成為最大受害者。

尤其是近年,領展的經營手法更加令人非議,除了外判管理權,並將部分商場出售,其中不少落入炒家之手,被拆細再售,有的甚至改為停車場牟利,導致本來服務基層市民的屋邨商場淪為徹頭徹尾的地產項目。有人擔心領展將停車場由固定位改為浮動位,是出售前的部署之一,顯然不是杞人憂天,領展一味向錢看,已到了不擇手段的地步。最諷刺的是,領展年前曾舉辦「我們的尋味時光」推廣活動,聲稱要發掘隱世美食,追尋昔日味道,實際上許多傳統小店已在領展迫遷之下消失,「尋味時光」不知從何談起。

說到底,領展與小商戶及居民的紛爭不斷,港府可謂始作俑者。房委會將屋邨商場賣斷給領展,原意是改善管理,提高效益,結果事與願違,領展瘋狂加租之下無疑財源廣進,但小商戶及居民卻淪為犧牲者,怨聲載道。高官總是強調民生無小事,其實領展的問題就是最大的民生問題,在社會高度政治化的今天,港府繼續坐視財團竭澤而漁,只能進一步加深矛盾,激發民怨。旺角暴亂的導火線就是小販問題,難道港府還不能吸取教訓?