美國高調宣布已殺死拉登,但由於整個擒殺行動至今仍如謎一般,引起不少人的懷疑。白宮發布拉登死訊時無安排記者提問,新聞發布亦欠奉具體證據,不提供軍事行動圖片和錄像,疑點重重,引起世界各國不少質疑。有專家指出,美國政府在處理是次擒殺行動的手法,隨時「疑點蓋過功勞」,奧巴馬可謂手尾長,縱使不孭大鑊亦要孭細鑊,甚至陷入政治危機。
美國今次擒殺拉登後公布的資料相當有限,不但無發放任何顯示拉登樣貌的照片,連總統奧巴馬公布拉登死訊,亦罕有地無安排記者會,與○三年底美軍擒獲伊拉克前總統薩達姆後,美國迅即公開片段的做法大相逕庭。
當年薩達姆落網,美國高調公布「喜訊」,並特別安排了記者會詳細交代行動過程,又播放了有關薩達姆落網的兩段影片;記者會上更詳盡公布行動一共檢獲了多少現鈔、槍械等等各樣細節,不似今次公布拉登死訊般,遺下一大堆謎團。
而美軍迅速為拉登舉行海葬,亦引起不少猜疑。有人認為,縱使美國聲稱根據伊斯蘭的習慣,在廿四小時內為死者舉行葬禮,但為何連葬禮的一張照片也沒有發布,美國此舉令整個行動更加撲朔迷離,迷霧重重。
本港軍事評論員馬鼎盛指出,今次事件確實疑點重重,他說:「好多疑點,首先成個作戰過程,如派出美軍王牌海豹突擊隊,仲用四架直升機嘅軍力先打死拉登,但最終公布只係拉登、拉登嘅一個仔同另外三人被殺,感覺大屋內無乜戰鬥力,咁海豹突擊隊使唔使打足四十分鐘?」
而他認為更重大的疑點是,巴基斯坦屬伊斯蘭軍事強國,如美國要展開擒殺拉登行動,按照國際法例,美國應事先知會對方,否則就涉及非法入侵和侵犯了巴基斯坦國家主權,惟如今的說法卻是怕行動「走漏風聲」,故巴基斯坦在事前並不知情,說法難令人信服。因此,亦有外界流傳指,今次可能是巴基斯坦的行動,只是最終由美國「領功」而已。
香港教育學院文理學院副教授沈旭暉亦認為,美國無公開詳細資料,相信是考慮到行動前未有知會巴基斯坦,因事件涉及巴基斯坦的主權問題,不想公開得太多,令巴基斯坦更感到「唔舒服」。
另外,對於美國在事件上的新聞發布手法惹人詬病,被批評不尊重新聞自由,樹仁大學新聞與傳播學系主任梁天偉認為,事件明顯只是美國在事後單方面公布消息,與記者會形式不同,他認為可能是美國基於事件的敏感程度,以及國家安全和保安理由而作出這樣決定。
有分析則指出,美軍是次行動表面上令奧巴馬得益,但由於整個過程疑點重重,當勝利的喜悅過去之後,美國民眾便會要求政府提供更多實質證據,因此奧巴馬可謂手尾長,倘若屆時沒法提供令人滿意的證據,奧巴馬不但會遭到傳媒的狂追猛打,出現誠信危機,隨時更會陷入政治危機。