被摑交警促律政司堅持覆核
【本報訊】三度襲警均毋須坐牢的Amina，最終因違反感化令而鋃鐺入獄，不少昨日緊貼法庭消息的警務人員得悉判刑結果後，即時「拍爛手掌」，認為「罪有應得」。案發時遭Amina掌摑的警員鄧文偉亦已獲知結果，但他希望律政司不要放棄，繼續於下月覆核Amina的刑期。
警察員佐級協會主席黃程昨回應指，對Amina被判入獄表示歡迎，又指對方被判感化卻不懂珍惜機會，現在被判入獄，乃應得的懲罰，黃希望市民今後不要再醉酒駕駛及挑釁警方。
律政司稱正覆核立場
黃並透露，昨日曾聯絡鄧文偉，鄧並無太大反應，但就希望律政司不要因為Amina被判入獄，而放棄於下月覆核她的刑期，因Amina今次被判入獄，是因為違反感化令，與原審判決無關，完全是兩回事，鄧認為必須透過覆核刑期，才能反映襲警罪的嚴重性。
另外，鄧文偉亦正根據《公務員條例》第四百七十七條，向Amina提出民事索償，但暫未決定索償的金額及會否要求她公開道歉。
警務督察協會主席廖潔明指，感化令並非對每一個人也奏效，今次判決反映襲警罪的嚴重性，「如果因為一時衝動（襲警），對受襲嘅警員唔係造成好大嘅傷害，可以寬大處理，但接二連三就另作別論。」至於判監六星期是否恰當，廖認為，刑期長短並不重要，因判監已有助被告靜思己過。
對於Amina因違反感化令而被判入獄六星期，有資深大律師指，律政司可能會放棄覆核刑期，因上訴庭未必會判刑多於六周。不過，身兼法律界人士的立法會保安事務委員會主席涂謹申認為，律政司不應放棄覆核刑期，因今次牽涉的是量刑原則，只有透過上訴，才能釐定量刑起點，反映襲警罪的嚴重性。律政司發言人回應說，「正就裁判官的裁決覆檢我們的立場。」