兩電加費幅度今揭盅
行政會議今早審議兩間電力公司提交的來年電費調整安排，兩電代表下午隨即在立法會經濟發展事務委員會宣布明年一月起的電費價格。現時電費由基本電費及燃料附加費組成，據了解，兩電雖傾向凍結或微增基本電費，但由於近期燃料價格上漲強勁，增加燃油附加費以彌補成本開支勢在必行。有學者估計去年凍結電費的香港電燈，今年電費升幅會較中電高。立法會議員則要求港府盡快訂定電力市場長遠規劃，否則兩電電費只會愈拉愈遠。
根據兩電的中期報告，今年首六個月中電在香港電力業務錄得盈利三十億一千四百萬港元，較去年同期增百分之三；港燈的香港業務溢利則為十七億七千六百萬港元，較去年同期微跌百分之○點五。
港燈中電收費差距擴大
浸會大學能源研究中心主任周全浩教授指出，過去一年國際原油價格回升，最近高企每桶九十美元水平，煤價亦上升兩至三成，令發電成本增加。天然氣價格方面，周指出中電與海南崖城簽訂的供港天然氣合約受國際油價影響較少，但港燈為達成天然氣發電比例由一成半提升至三成的目標，過去一年需按國際高價額外購入天然氣，加上過去數年港燈一直沒向用戶收足燃料差價，至今已累積近六億元，故港燈加價壓力會較中電大，但他估計電費加幅不會超過通脹水平。
兩電在宣布新電費前夕皆「封口」，不肯透露今次調整電費的考慮因素及最近購入燃料的價格波動情況。立法會議員陳淑莊指出，港燈電費已較中電昂貴三成，絕不能接受兩電電費差距進一步擴大。她形容本港電力市場已陷「死局」，港府長遠應考慮合併電網及引入新競爭者：「港府畀人感覺好短視，缺乏長遠能源政策，吸引唔到投資者加入競爭。另外如果唔合併電網，將來就算更改能源組合都只對一邊有用，港島居民仍要捱貴電費。」
按用量訂不同收費水平
環保組織地球之友環境事務經理朱漢強則認為，兩電未來為符合減排目標更改能源組合，甚至可能引入核電，投資硬件裝置的成本長遠會反映在基本電費上。他又批評當局遲遲沒有在兩電利潤管制協議上加入「電費分級制」條款，按用戶的用電量徵收不同電費水平：「港府應該向用電量較少嘅市民提供減費或回贈優惠，錢就由大花筒度收番嚟，從而鼓勵市民節約能源。」