【本報訊】立法會後日將辯論及三讀，加重酒後駕駛及危險駕駛導致他人死亡刑罰的修例草案，有議員認為港府建議的修訂罰則「唔夠重」，建議體內酒精含量超標兩倍或以上及重犯者，應判處終身停牌。但亦有議員質疑，終身停牌等於把司機的職業生涯「判死刑」，罰則將過於嚴苛。
港府早前曾建議引入酒後駕駛三級制，依據「飲得愈多、罰得愈重」的原則，司機的體內酒精含量若每一百毫升呼氣有六十六微克以上，便屬最嚴重的第三級違例，首次定罪可以罰停牌最少兩年，再犯則最少罰停牌五年。
立法會議員鄭家富認為建議罰則的阻嚇力仍不足，認為三級違例及危險駕駛引致他人死亡且屬重犯的司機，已經是「社會上嘅危險人物」，因此不應讓他們繼續駕駛車輛，危害其他道路使用者的生命安全，「醉酒駕駛導致嚴重受傷及死亡嘅數字無下降趨勢，反映醉駕威脅人命安全……終身停牌唔係終身監禁，只係叫佢（醉駕司機）唔好揸車！」
不過，另一名議員王國興則指出，工會憂慮如果進一步加重醉駕罰則至終身停牌，等如對職業司機「判死刑」，因為他們將無法繼續以駕駛車輛維生，故此他反對加重罰則至終身停牌。