【本報訊】終審法院裁定大埔墟街市檔戶圍標無罪，但立法會食物安全及環境衞生事務委員會成員王國興議員認為，撇除今次個案，圍標是不健康做法，若圍標情況蔓延至年宵市場等競投，對守規矩者不公平，「圍內人」有默契出價亦會導致行外人難以踏足相關市場，憂慮其他競投會有人倣效，故食環署應設法透過行政條文防止圍標事件再發生，甚至可向廉署尋求「補漏」指引。
立法會食物安全及環境衞生事務委員會另一成員李華明則認為，今次個案特別，食環署因殺掉舊街市始須給予原有檔戶內部競投機會，故相信其他食環署競投再出現圍標的機會不大，但若再有「殺街市」情況，食環署應放棄內部競投方法。
另外，本案各檔戶於原審被定罪後，律政司曾於去年三月代表食環署民事入稟高院，要求法庭聲明相關租約無效，各檔戶須交回檔位及向食環署賠償利潤損失。有法律界人士估計，當檔戶提出上訴後，有關民事程序應已暫停等候上訴結果，檔戶已賠償食環署的機會不大。本報昨向署方了解有關的民事入稟最新情況，該署表示沒有補充。