「置安心」資助置業計劃不得民心,社會要求港府復建居屋的聲音有增無減。多個黨派的立法會議員昨輪流炮轟置安心計劃僧多粥少,根本無助解決巿民置業難問題,又要求港府交代為何社會對復建居屋已有共識,但仍拒絕復建居屋。運輸及房屋局局長鄭汝樺昨拒絕表明是否不復建居屋,只稱復建居屋非唯一協助巿民置業手段,而資助房屋不可用於解決樓價問題。立法會房屋事務委員會昨通過無約束力的動議,促請當局復建居屋及增加公屋單位每年興建量至三萬五千個。
房屋事務委員會昨日會議上,議員普遍認為置安心計劃只是聊勝於無,要求當局復建居屋。民主黨李華明批評,合資格申請居屋的家庭有十萬個,估計置安心合資格申請家庭更多,但首項目只有一千個單位應付,最多也只有五千個,「咁大需求咁少樓,巿民點服?點解仍然對復建居屋隻字不提?」
委員會主席李永達更揶揄置安心計劃如抽獎,中獎機會低於百分之一,「分分鐘抽到阿孫嗰代都無」,警告當局要給巿民心理準備,避免抱錯誤期許下民怨更深。街工的梁耀忠則批評,當局兩年前表示是否復建居屋要視乎需求及社會共識,現時兩項條件均已達到,港府卻只「輕輕蜻蜓點水象徵式兩年後推一千單位」,根本無助解決問題及增加公屋流轉。民建聯的陳鑑林表示,巿民仍然覺得復建居屋能更簡單處理置業問題,要求當局雙軌並行,以居屋填補置安心計劃的不足。
工聯會的王國興質疑,港府就資助巿民置業諮詢公眾及立法會,雖然巿民普遍要求復建居屋,最終卻只推出置安心計劃,「地產商先至係至安心甚至放心」。公民黨的梁家傑更斥責當局只是作假諮詢,又批評置安心計劃輪廓模糊。民協的馮檢基另批評,港府活化二手居屋只是將「壞巿場的魔掌伸到居屋」,要求當局檢討長遠房屋策略。
鄭汝樺拒絕斷言是否不考慮復建居屋,「不是一句復建或不復建,要整套再諗」,強調置安心計劃較居屋已調整了資產及收入限制,亦回應公眾關注,主力協助首次置業人士及夾心階層。她又多次重申復建居屋非唯一協助巿民置業之法,巿民也可考慮二手居屋,而興建資助房屋並非為遏抑樓價,長遠要從增加土地供應入手,若樓巿泡沫化,政府「一定會再做嘢」。