【本報訊】中銀(香港)副董事長兼總裁和廣北昨日在立法會調查雷曼迷債事件委員會的聆訊上堅稱,至今未有證據顯示中銀(香港)有違規銷售,而該行與在簽訂回購協議前向約二千名客戶作出賠償,是體恤客戶困難。不過有議員批評,中銀(香港)因市況波動而停售迷債,但未有勸喻客戶提早贖回是不理客戶死活。
民主黨立法會議員涂謹申昨日在聆訊上直斥,中銀(香港)曾為客戶進行過數十宗提早贖回迷債的交易,雷曼倒閉前兩個月贖回仍可取回九成本金,但銀行未有建議客戶贖回,炮轟該行「賣就顧住賣,賣咗之後就唔顧啲客嘅死活!」
和廣北反駁,該行停售正是考慮避免客戶要承受較高風險,但是否贖回則屬客戶的自主決定,認為當時難以預料雷曼會倒閉,假如當時美國政府出手拯救雷曼,而銀行又為客戶提早贖回,便可能令客戶蒙受不必要損失。
此外,和廣北承認產品的盡職小組曾訂出迷債的可能銷售額,但強調有關銷售額並非明確的銷售目標,銀行亦沒有目標客戶群,對於有不少客戶購入迷債,他認為與銷售期間媒體有大量廣告有關,強調監管機構及銀行內部都有明確要求,禁止前線員工主動向客戶作出招攬。他續指,雷曼倒閉前的六年,中銀香港只收到五宗有關銷售迷債的投訴,而雷曼倒閉後雖投訴急增,但至今未有明確證據顯示該行有違規銷售。