曾蔭權近日發表新一份施政報告,重點針對房屋、扶貧及安老三個民生議題,但在最受市民關注的樓市問題,政府卻逆民意拒絕復建居屋,只推出「先租後買」的置業計劃為市民「止咳」,扶貧及安老政策亦被報以「噓聲」。「東方報業民意調查」顯示,大部分受訪者不滿施政報告內容只是蜻蜓點水,種種民生政策均力度不足,尤其認為政府拒絕復建居屋是漠視高樓價問題,扶貧政策亦沒有解決貧富懸殊問題。
施政報告拒絕復建居屋,但同時提出多項房屋政策,重點包括建議以「先租後買」方式資助市民置業的「置安心資助房屋計劃」,初步提供五千個單位,首批一千個單位預計最快二○一四年落成。受資助人士以市值租金租用單位五年,住滿兩年起若要置業,則可獲等同一半已繳付租金的資助作為首期,惟該計劃卻遭不少批評。
扶貧政策也是施政報告重點落墨一環,但實質措施只屬小修小補「工程」,如增加清貧學生書簿津貼,以及將交通津貼擴大到全港等,未見解決結構性問題的措施。至於安老政策同樣令人失望,施政報告建議放寬領取生果金離港限制,並無全面撤銷離港限制,在內地退休的長者為申領生果金,仍要中港兩邊走。
無論是房屋政策以至安老政策,均凸顯施政報告沒有聽取民意,立法會本月底將一連三日辯論施政報告,亦有政黨計劃本周提出三個修訂,當中包括「要求復建居屋」及「對施政報告扶貧不力表示遺憾」等,並揚言若政府不承諾復建居屋,難以支持通過施政報告的致謝動議。
「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式,成功訪問共二百四十一名十八歲或以上市民,調查結果顯示,在房屋政策方面,對於施政報告拒絕復建居屋,四成五受訪者直斥政府無處理高樓價問題;兩成七不滿當局漠視民意,未能回應訴求;一成六指感到失望。
施政報告「放棄」居屋,而提出「先租後買」形式的「置安心資助房屋計劃」,但有關計劃市民卻未必「受落」,四成二受訪者坦言,擔心樓價持續高企,加入『置安心」計劃後五年,最後亦無能力置業;兩成三狠批計劃敷衍,遠水不能救近火;另有兩成三直指計劃未能滿足市民置業需求。
在扶貧政策方面,施政報告建議將「交通費支援計劃」擴大至適用於全港的「鼓勵就業交通津貼計劃」,以及增加清貧學生書簿津貼,但三成八受訪者認為,政策無法解決貧富懸殊問題;兩成九則形容是小修小補;兩成二斥當局欠長遠策略政策。
在安老政策方面,雖然不少聲音希望政府全面撤銷領取生果金離港限制,但施政報告只建議放寬離港限制,申請長者由過往每年需留港最少九十天減少至六十天,四成三受訪者認為,新建議的離港限制和以前差不多,作用小;一成八認為內地生活的退休長者在港無居所,難符合要求;另一成八不滿當局漠視全面撤銷離港限制的訴求。
對於青少年失業仍然嚴重,十五至廿九歲失業人數近七萬人,施政報告只承諾延長三千個青年臨時職位一年,四成二受訪者批評政府欠長遠計劃策略;兩成六指政策無助解決青年失業問題;一成六不滿施政報告對青少年就業問題着墨太少,忽視問題嚴重性。
調查亦顯示,新一份施政報告不獲好評,四成二受訪者形容,施政報告蜻蜓點水,欠長遠計劃;兩成三稱房屋政策力度不足;兩成二則指扶貧力度不足。
綜觀整體情況,大部分受訪者不滿新一份施政報告未能解決房屋、扶貧及安老等民生議題,政府拒絕復建居屋及拒絕全面撤銷生果金離港限制更是漠視市民長期的訴求,受訪者亦對置安心計劃感到疑惑及憂慮,擔心最終又是爛尾收場。