扶貧不足對狗好過對人

工聯會立法會議員黃國健炮轟，施政報告「問題就提咗一大堆，但係無一個適當嘅方法去解決」，例如缺乏有力措施解決貧富懸殊問題，又質疑新成立的關愛基金依賴籌款，未能提供穩定援助。另一工聯會議員葉偉明亦斥，當局提供的三千個青年就業機會，相比四萬一千多名失業青年可謂杯水車薪，促請當局提供更切實可行措施，包括從稅制着手，使財富分配更公平。

職工盟立法會議員李卓人則認為「施政報告最令人失望嘅地方係得個量，但係無質！」，結果是「窮人就繼續做窮人、中產繼續做房奴、政制繼續無發展」，他質疑曾蔭權採取「大包圍攞分」策略，故此施政報告內容連貓狗問題也觸及。

只懂止咳 未能根治

對施政報告表示失望的民主黨立法會議員張文光更斥，「港府本來又話解決咗政制問題就會着力搞民生，點知扶貧搞唔好，房屋問題未解決，中學小班教學問題未處理，區會委任制又未取消，想點？」

公民黨黨魁余若薇亦諷刺施政報告如「dum症醫生」，只懂開止咳藥方卻未能替病人醫病。

自由黨主席劉健儀質疑施政報告就高樓價及貧窮等社會迫切問題所推出的措施均力度不足，且欠缺即時效果，認為港府應增加非經常性開支來支援在職貧窮人士。立法會廠商會代表林大輝更慨嘆，業界對施政報告未有提及升級轉型等問題，以及對經濟發展着墨不多感到「好傷心」。

解決貧窮 無乜新意

壓力團體一○七動力召集人何民傑怒轟，多年來爭取在將軍澳彩明苑附近設休憩用地，惟當局未有理會，現在卻宣布未來三年設五個狗公園，質疑有「大細超」之嫌，他強調設立狗公園並非不對，但人也十分重要，狠批施政報告「對狗好過對人」。

城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，今年施政報告在房屋、長者福利和貧窮問題三大重點，全都缺乏實質內容，甚至拂逆民意拒絕復建居屋，相比處理寵物及流浪貓狗，例如落實加建狗公園等花招的態度，可謂十分諷刺。理大應用社會科學系助理教授鍾劍華認為，曾蔭權為討好市民而在施政報告「乜都講，狗公園都講埋」，反而市民迫切面對的問題則「無乜新意」，只以短期措施解決老問題。