港鐵撞OL胸 中大生脫罪
【本報訊】香港中文大學音樂系二年級男生，被指在港鐵車廂中多次向站在身旁的女文員鬆肘撞胸，女事主之後一直留意男生的舉動，聲稱又目睹男生之後再向另一坐在身旁的女子鬆肘撞胸，離開港鐵站後又以同一伎倆非禮迎面而來的多名女子，女事主最終截停男生報警。男生原被控一項非禮罪，昨在觀塘法院經審訊後被裁定罪名不成立，兼得二萬元堂費。
女事主口供矛盾
裁判官裁決時指，女事主形容與被告並排而站、面對相反方向但扶着同一根扶手，而被告藉着車廂搖晃，先後三次以左手肘撞女事主的左胸側及腋下位置；裁判官認為女事主當時左手亦是扶着扶手或拿着報紙，已構成一定的保護層，被告若要以此方式非禮她，動作必須非常刻意，加上女事主在警方口供所述的非禮情節與庭上口供出現矛盾，令法庭不能盡信女事主之言。
對於女事主表示被非禮後，留意到被告亦以同一方式非禮坐在身旁的女子，且出閘後沿路向迎面女子非禮，裁判官指上述指控有機會出於女事主自覺被非禮後的聯想，因此不能作準，最終裁定案件有疑點，判被告無罪釋放兼得堂費。
被告盧晃生（廿歲），本被控於今年五月廿四日，在港鐵長沙灣站至美孚站的車廂內，非禮女子Ｘ。Ｘ昨供稱，她成功截停被告後斥責對方：「睇你個樣咪得廿幾歲，依家就做埋啲咁嘅嘢，幾時做得到老呀？」被告回應：「我未夠廿歲，畀次機會吖！」
無案底的被告被裁定表證成立後則自辯稱，他只曾批肘撞開女事主手上的報紙，沒有任何身體接觸，反而女事主追截他時，三次以手袋大力拍打他頸肩，他以為女事主精神有問題故沒有理會她。
案件編號：KTCC 3781/2010