美國財經雜誌《全球金融》，最近公布了全球最富有國家及地區排行榜，以平準購買力後的人均年ＧＤＰ計算，阿拉伯國家卡塔爾以九萬美元排第一，盧森堡第二，挪威第三，新加坡以五萬二千美元排第四，汶萊第五，美國以四萬七千美元排第六，香港以四萬四千八百四十美元排第七，中國則以七千二百四十美元排第九十六。
在一百八十多個國家和地區之中，香港名列十大之內，雖不及新加坡和美國，但能夠排在瑞士之前，遠遠高過台灣日本，都堪稱富裕得很矣。然而諷刺的是，香港卻是全球發達經濟體系中，貧富最為懸殊的地方，最近社會突然出現所謂仇富情緒，也就並非無緣無故了。
現在身為全國人大常委的前立法會主席范徐麗泰近日指出，本港貧富懸殊愈來愈嚴重，造成普遍市民對「有錢人」有較負面的看法，她建議較有財富的人要「發財立品」、「賺到錢，好應該回饋社會，幫有需要人士，這做法全世界都有」。
她說，貧富差距愈大，社會愈難達致和諧，所以任何一位「關心香港」的人，都要盡一己之力，拉近貧富差距。
然則誰是特別「關心香港」的政治人物呢？理論上而言，當然是現屆政府的當家，以及有意參與下屆政府誰領風騷競賽遊戲的政治人物也。
有趣的是，范太加上如此講法：有錢人應取之有道，早兩日有個政治人物都是這麼說，我覺得好合理。
這個政治人物嘛，指的乃是行政會議召集人梁振英也。他認為本港雖未出現普遍的仇商情緒，但不能掉以輕心，因為本港有五十萬就業人口月薪低於六千元，我們必須正視貧窮問題，否則可能出現大家不樂見的社會現象。但如何正視呢？
如何處理貧富懸殊問題，當前好像出現兩派意見。特區政府的當家和那些「風騷人物」，似乎以仇富反商情緒為理由，要求「有錢人」「取之有道」，商界企業要履行「社會責任」。但以田北俊為代表的商界人物，則認為政府庫房水浸，完全有能力開倉濟民，而不是繼續做孤寒財主累積儲備。
如此現象，似乎有點古怪。香港政治的風騷人物，好像都傾向做孤寒財主。大家認為是不是？
史進