政府公布活化歷史建築伙伴計劃第二期三個中標項目,首創「留屋又留人」的灣仔藍屋將由聖雅各福群會負責;舊大埔警署交由嘉道理農場活化為環保及教育訓練營「綠滙學苑」;九龍城石屋則會改作懷舊冰室及旅遊資訊中心。
至於前粉嶺裁判法院及法定古蹟沙田王屋村古屋均無機構中標,前者會撥歸第三期計劃再度推出,後者則剔出計劃,放棄活化。發展局局長林鄭月娥否認活化法定古蹟失敗,今年稍後會開展活化法定古蹟景賢里的工作。
活化歷史建築諮詢委員會經七次會議及兩輪評審,決定第二期共五幢歷史建築物只會批出三幢。委員會主席陳智思指出,申請活化前粉嶺裁判法院的四間機構,均未能解釋其業務計劃為何必須使用該歷史建築,亦未能將法院打造為獨特地標,故決定重新徵集活化建議。而涉及王屋村古屋的五份申請,由於會為古蹟本身及周邊園景帶來影響,委員會建議維持原狀,將古屋剔出活化名單,不擬活化。
林鄭月娥否認活化王屋村古屋是失敗經驗,強調活化法定古蹟限制雖多,但仍有空間注入新生命,今年內會探討是否將景賢里納入第三期活化計劃或以其他形式活化,但暫未有推出第三期的時間表,亦未物色納入第三期的歷史建築,而當局會繼續活化及保育歷史建築的工作,包括本周內公布政府總部西翼的發展藍圖及將就虎豹別墅項目公開招標。
林鄭月娥指出,三個獲批項目合共涉及近一億二千七百萬元復修及建設成本,政府另要合共資助逾八百三十萬元作前期營運資金,預計建築期內可創造一百八十個職位,二○一三年下半年投入運作後,則可創造四十個全職及廿二個兼職職位。
落選申請活化王屋村古屋的民協社會服務中心主席馮檢基批評政府主動推出王屋村古屋活化,最後又以該建築物不適合活化而剔除,政府有「玩弄申請人」之嫌。而入標申請活化前粉嶺裁判法院為老爺車博物館的霍思達則指申請失敗或與財政安排有關,他強調全世界的博物館也不可能賺錢,政府不能純粹以財政作為批出標書的考慮,又指會改良後再入標。