菲警蒐證手法 法醫：反面教材
【記者唐宇軒報道】馬尼拉「8‧23」慘劇仍歷歷在目，諸多疑團將需要由法證鑑定找出真相。首位華人齒科法醫、香港法科學會創會成員梁家駒批評菲律賓當局保護證物不力、現場搜證馬虎，令港方專家蒐證時事倍功半，正是法庭科學的「反面教材」。近年法醫、化驗師及鑑證專家等跨界別合作推動法庭科學，透過交流及培訓揭開這些工作神秘面紗，今次慘劇亦讓市民增加認識這類法證工作。
「無用帳幕保護證物」
慘劇發生當日梁家駒一直在辦公室看直播，雖然未能親赴現場搜證，但他指法醫及法證人員處理一般謀殺案時，單是現場調查及驗屍起碼需要十二小時，認為菲律賓當局處理過於簡單：「法證人員要睇彈窿、又要睇下有無皮膚組織，一般現場調查要六至七個鐘；之後去殮房驗屍又要六、七個鐘，但菲律賓當局好快就拎走好多證據。而且當日馬尼拉落大雨，警方又無用帳幕保護證物，港方專家要第二次檢查就難好多。」梁相信部分證物已散失，專家惟有靠生還者口供重組案情。
法證科或法庭科學不時需在死者身上尋找線索，故予人神秘的感覺。曾協助辨識「Hello Kitty藏屍案」及「汀九村女腐屍案」等死者身份的梁家駒表示，今次馬尼拉慘劇證明法庭科學可以「好貼身」，部分理論更是常識：「例如睇子彈係車內定車外打入，其實睇玻璃碎同彈頭喺邊就知，出面打入嚟，玻璃碎就喺入面，呢啲就係證據。」他亦希望今次慘劇可引發市民多了解法庭科學「安慰生者、尊重死者」的理念。
不過，目前本港缺乏有系統的法庭科學教育，齒科法醫仍要靠「師徒制」培訓新人。難忘○五年南亞海嘯自願到泰國協助辨認遺體時遇上不少自稱「齒科法醫」，臨場才知道他們連遺體也未見過，故認證專業資格非常重要。本月二十日電視播出的《亞洲兇案解碼》則向市民介紹法庭科學。
