法庭：騙合約案官斥城大誤導

城大發言人昨未有回應法官批評，僅表示會按法庭建議改善審核程序，並澄清黃麗嫣已非城大職員。

指副教授是受害人

法官杜麗冰不諱言：「我以往未嘗對任何案件的被告施予同情。」但法官認為黃麗嫣實為本案的受害人，黃是在城大誤導及疏忽下才決定不顧一切犯案。

法官指黃在學術界備受尊重、致力爭取女權，故對涉案獲英國政府撥款的女權問題研究十分重視，但黃對互聯網毫無認識，遂將研究項目之互聯網及內聯網設計交予胞弟夫婦的諾科思公司，亦將姊弟關係向城大會計部申報。

但城大會計部無理會而繼續批出合約，先後向諾科思兩度發放共四萬餘元，直至黃向城大申請一次過撥款九十餘萬元，城大須先墊支才向英國申請撥款，會計部有見數額太大，追查下始發現黃在聲明中提及有利益衝突，即時要求黃終止與諾科思的合約並拒絕付款。

但互聯網設計已展開，黃面對校方不予協助及不理其死活的態度，進退兩難，終錯誤決定犯下本案，以弟婦友人的公司「出面」投標，期間黃將招標的內部文件電郵予胞弟令其成功取得合約。

法官認為，若黃向上級投訴，或有較好之解決方法，考慮黃無金錢利益，相信她非主動犯案，全因校方誤導所致，加上黃在學術界的貢獻、年紀及無案底，判黃入獄十二個月但緩刑三年。

弟婦亦緩刑 弟囚12月

至於黃麗嫣胞弟夫婦，法官在考慮後判處兩人監禁十二個月，但不欲兩人的一對年幼子女同時失去雙親照顧，故准許弟婦吳雅雙緩刑兩年。

同案被裁定洗黑錢及串謀詐騙罪成的女東主鮑杏璇，則出於與黃弟婦友情而犯案，所得利益亦少過三千元，惟因無特殊緩刑理由，亦判囚十二個月。

被告分別為黃麗嫣（五十七歲），城大副教授兼東亞研究中心副主任；黃胞弟Gregory Wee Kuan-wei（四十五歲），程式設計員；弟婦吳雅雙（卅八歲），諾科思有限公司董事兼股東，三人被裁定一項串謀詐騙罪成。吳與第四被告Sparkland Production東主鮑杏璇（卅五歲），則被裁定另一項串謀詐騙罪成，而鮑另被裁定四項洗黑錢罪成。

案件編號：DCCC 460/2009