軍政界：導彈威懾紙上談兵

導彈威懾真那麼管用嗎？當年希特拉用導彈狂轟濫炸英國，後來兩伊戰爭雙方亂丟導彈，直炸得巴格達和德黑蘭死傷枕藉，也沒有多大軍事意義。何況美國早有中東防禦方案將由多種攔截導彈、天基衞星、陸基超地平線雷達組成。該系統的最外層防禦網將集中部署在以色列，用箭2導彈和神盾艦的標準3攔截伊朗的中程彈道導彈；中層防護網將部署在波斯灣沿岸的阿拉伯國家，負責攔截伊朗的近程導彈和打擊油輪的岸艦導彈；最內層防禦網主要部署在與伊朗接壤的伊拉克和土耳其，攔截伊朗短程喀秋莎火箭等簡易武器。伊朗的零星導彈襲擊只會招來以色列空襲核設施的報復。

台灣對大陸的導彈威脅也嘴硬。行政院長吳敦義近日在立法院指出，「兩岸要談軍事談判的互信，前提是台灣絕對要保有能夠自我防衞台澎金馬安全的國力。」坊間有雜誌說，解放軍部署遠端防空導彈能覆蓋台灣，國安局長蔡得勝認為：「共軍這個動作不是只針對台灣，對兩岸關係不會有多大影響。」他們明知兩岸軍力懸殊，念念不忘提醒：瞄準台灣的武器，也能打外國軍隊。如果單單招呼台灣空軍，用彈道導彈摧毀機場就夠，萬一美國日本飛機馳援，才用得上遠端防空導彈去攔截。何況導彈射程只是理論上覆蓋台灣，和實戰是兩回事。