張五常全球通緝遭放生

負責本案的高級督察吳榮輝昨被辯方律師盤問時承認，去年逮捕女被告前已發現此案與張五常有關，遂命一女探員跟進調查，惟辯方質疑「當你發現與張有關後，所以小心處理投訴人簡生」，惟吳回應指不認識張，「查呢單案同普通偷竊案冇分別」。

西岸國際行政總裁簡浩明被指拒絕向警方披露張五常的聯絡方法。

被告楊惠明（右）及曾卓詩（左）涉嫌偷竊三幅名畫。 （資料圖片）

辯方又質疑，該名女探員在調查後發現張被當局通緝且要逃亡，吳承認女探員有匯報調查結果，「但張係咪逃亡唔係太緊要，簡生重申唔係佢（張）嘅公司」。

吳表示，其實與兩名被告會面後，他曾用電郵聯絡警察有關部門查證張是否被國際刑警（INTERPOL）通緝，「事務科嘅幫辦話張係被通緝，但冇提供方法聯絡佢」，辯方質疑指張身處內地，即使簡浩明亦容易透過電話聯絡張，吳回應「簡生話張只係顧問形式，冇關係」。

辯方質疑警方做法

辯方遂質疑吳「通常相信協助『逃亡人』所講嘅嘢？」吳回應「case by case（即視乎個別情況），睇呢個人可唔可信」，吳補充說其實曾與簡浩明傾談，「但簡生唔想透露張嘅電話，因為佢重申張五常只係顧問，而簡生可以代表公司作供」。

控方昨亦傳召負責此案的李姓警長作供，他表示去年五月七日前往大埔逮捕女被告，並將她帶返中區警署進行錄影會面。辯方質疑李曾向女被告說「知道你講張，但無文件證明」，又向女被告說「你老公會因為事件惹麻煩」，惟李否認。

同是卅八歲的被告楊惠明及曾卓詩，為夫妻關係，兩人否認於○七年在中環蒲公英金石書畫內偷竊三幅油畫，女被告另否認偷竊七千餘元。

案件編號：DCCC 868/2009