三名被告依次是楊志威（卅八歲）、金華傑（四十八歲）及戴耀輝（四十二歲），楊已離職，而另外兩名被告則正停職，他們否認七項串謀以超過年息百分之六十的利率貸出款項罪名。

裁判官表示，案中向三名被告放貴利的控方證人梁國雄誠實可靠，首被告的口供則不合情理兼令人難以置信，但若不計下述的一次獨立事件，梁只能證明三名被告是他的「債仔」，不足以證明三名被告曾向他人放貴利，故此裁定三名被告涉及的首六項放高利貸罪名均不成立。

次被告金華傑獲無罪釋放兼得訟費。 （資料圖片）

第三被告戴耀輝被裁定一項放高利貸罪名成立，還押候判，裁判官指警員放貴利罪加一等。 （資料圖片）

借一萬 月息三千元

裁判官續指，本案有一次獨立事件，第三被告曾要求控方證人「做媒」出面向同袍放貴利，借出一萬元給同袍，每月收息三千元，故裁定第三被告戴耀輝一項放高利貸罪成。裁判官又頒令次被告可獲訟費，而第三被告則獲一半訟費。首被告沒有要求取回訟費。

第三被告聞判後表現失落，其代表律師為他求情稱，他自九○年加入警隊，對本港貢獻良多，而妻子則任售貨員，月入一萬元，兩人居於警察宿舍，他將面臨警隊內部紀律聆訊，有很大機會被革職。

案情透露，梁於○五年在旺角擺賣小販攤檔時，首被告一再向梁借款，但因無力還債，稍後再聯同其他警員集體向梁借錢，並涉嫌用款項向同袍放貴利賺取息差，首被告又介紹第二及三被告向梁借款。梁稍後向廉署舉報事件。

案件編號：KCCC 4416/2009