社協社區組織幹事蔡耀昌認為，除了諮詢文件建議的生物特徵外，種族、政治意見、工會會籍及刑事紀錄等具歧視性的資料，亦應列為敏感資料加以規管，建議當局授予私隱專員調查及檢控能力，加強監管經常爆出私隱外洩事件的政府部門，否則只屬「無牙老虎」，難有效約束違規機構。

社協訪問了二百多名市民，分別有兩成三及兩成半人知悉宗教信仰及性別為個人資料，認為職業及相片為個人資料的分別不足四成及約四成七。約四分一受訪市民表示，個人私隱曾遭侵犯，但作出投訴僅五人，主要因不想小事化大及不知投訴渠道。