民主黨議員張文光昨日於立法會政制事務委員會上直斥，雖然現行的申報制度不涉及姻親，但根據《政治委任制度官員守則》，曾蔭權應避免令人懷疑他不誠實、不公正或有利益衝突，為免瓜田李下，曾蔭權應向行政會議申報姻親為慳電膽代理商。

他說「肯定一點，有備案，有起事嚟可以釋除公眾嘅疑慮」。他指曾蔭權未能以身作則，未能達到問責官員應有的水平。

政治敏感度極不足

議員李永達進一步批評，曾蔭權的政治敏感度「非常不足」，不理解為何曾蔭權有在政府內部會議提及弟婦事件，但慳電膽事件卻於整個制訂政策過程中「有機會提都無提」，他指政府「無信而不立」，建議當局設立知會制度，鼓勵問責官員和行政會議成員有需要時在申報制度以外作出知會。

林瑞麟辯稱，「世界各地嘅利益申報制度都唔會九族嘅人都寫晒落去」，又說「行政長官本身好着心着意，只要能夠想得起佢都係會向同事、行政會議申報」，故此在早禱會上有就「弟婦事件」申報。他續指作為官員會虛心、冷靜和客觀地處理事件，例如教育局局長孫明揚與朋友購置馬匹一事備受關注，「嗰次大家都好信孫明揚局長為人，咁就將呢件事拎出嚟提吓大家」。他又重申慳電膽現金券政策是從社會整體利益出發，總結今次事件經驗，當局會在內部作出「適當提醒」。

議員直斥「講錯嘢」

李永達指出，港府最初為「弟婦事件」解畫時，指曾蔭權曾向各司局長提及其家人購買了雷曼產品。惟有關提及並非申報，因申報須為書面形式，故林瑞麟明顯「講錯嘢，一定係詭辯」，質疑林在官官相衞。

獨立議員葉劉淑儀稱，曾派助理「放蛇」到金融管理局查閱利益申報名冊，但「嗰度啲人呆咗，乜有咁嘅事嘅咩，周圍摷都摷唔到」，最後雖找到但收藏得很隱蔽，認為當局應該改善。議員劉慧卿則揶揄，林瑞麟對事件冷靜、理性的反應，與曾蔭權大鬧傳媒「無中生有」形成強烈對比。

另外，政制事務委員主席譚耀宗表示，若港府於本周三發表政改諮詢文件，委員會會於本月廿六日開會討論，並安排下月五日早上九時三十分至下午一時、下午二時三十分至四時三十分舉行公聽會。