施政報告的致謝動議被立法會否決是可以預期的事,相信政府高層有足夠心理準備,只是感覺還是有點酸澀。其實港大與中大兩個主流民調早有啟示,在議會投票前夕,對施政報告不滿的比率分別是四十五與四十四個百分點,均為回歸以來同類調查最高的一次。
議員既然知道市民的不滿,自然難以投票支持施政報告。曾蔭權自○五年上位之後,五份施政報告已經有三份過不了立法會,值得撫心自問及認真反思。
市民不滿意施政報告的最根本原因是既無遠景卻有近憂,政府似乎束手無策。經濟發展面臨重大抉擇,四大支柱危機重重,特區正面臨邊緣化的威脅,所謂六優產業,施政報告未能理出一個頭緒,以展示政府有決心有能力推動經濟再上一個台階,路線圖與階段性發展的時間表也欠奉,隨時變成又一次假大空的吹水計劃,叫市民怎能有信心?
事先高調張揚施政報告不會派糖,市民的期望本來就不高,可惜公布之後改善民生與紓困措施之少與力度之不足,還是教人吃驚,政府領導層卻強調經濟已經回穩,明年初情況會更佳,是漠視基層市民每天感受到的生活現實,試問施政報告又怎會得到市民的支持?
樓市過熱,令中產階層也有怨言,政府卻後知後覺,被地產發展商牽着鼻子走,難怪中產人士也覺得政府無能,未能有效規管熾熱的市場,以致極多不合理不健康的違規銷售戕害真正的用家。施政報告今年多了中產的反對聲音,非政府始料所及。
施政報告賣點之一的慳電膽現金券計劃竟然刮起一場質疑利益輸送的政治風暴,令曾蔭權與政府陷入漩渦之中,事件尚待平息,政府已率先宣布作出調整,前提是不加電費與擴闊現金券的使用範圍。唉,早知如此,何必當初!