立法會經過三日辯論，施政報告致謝議案不獲通過，成為煲呔曾第三份不獲「致謝」的施政報告；過去兩份是○五年和○六年，分別以「強政勵治，福為民開」和「以民為本，務實進取」為題的施政報告。也就是說，過去五年來，只有○七年煲呔曾連任之後的「香港新方向」施政報告，以及○八年迎戰金融海嘯的「迎接新挑戰」施政報告，獲得「致謝」，原因不言而喻。
眾所周知，今年「群策創新天」的施政報告，不但是煲呔曾五份報告評價最差的一份，更使他陷入從政以來最重大的政治危機，如今身處政治生涯的谷底絕地，不知如何是好也。
然而命運弄人的是，低處未算低，煲呔曾尚要面對另一個嚴峻挑戰，那就是下月提出的政改方案。面對反對派的雙總辭、解散立法會和行政長官請辭等激烈訴求，他要全身而退，顯然是一個不可能的任務，而不能全身而退的話，香港勢將出現另一次政治大變局，政治變天矣。
因為根據林瑞麟的講法推測，香港走向普選的路線圖，中央實際上已經定下了一個三階段走的時間表。三個階段如此這般：
第一個階段，在現屆特區政府和現屆立法會的任期內，由現在至二○一二年間處理二○一二年的選舉安排，注入新的民主元素，為普選鋪路。
第二個階段，在二○一二年至二○一七年間，由第四任行政長官和第五屆立法會一起處理有關二○一七年普選行政長官的制度。
第三個階段，由在二○一七年經普選產生的行政長官與第六屆立法會合作，處理如何落實在二○二○年普選產生所有立法會議員。由這位經普選產生的行政長官來處理立法會普選議題，因為經普選產生，這位行政長官會有充分的、全面的公眾支持也。
在如此這般的三階段走時間表框架下，煲呔曾和現屆立法會只能處理第一個階段的事務，也就是為二○一二年兩個選舉安排，「注入新的民主元素」；無權處理第二和第三個階段的事務。
但如何「注入新的民主元素」呢？即使不翻叮○五方案，也只能是「優化」○五方案而已。這樣一來，勢將歷史重演，政制發展再一次原地踏步，但今次政治後果嚴重，煲呔曾自身難保矣。
史進