行會成員最近已接二連三與曾蔭權唱反調，先有張炳良公開提出要復建居屋，隨即得到鄭耀棠明確支持，再有梁振英及劉江華在應否復建居屋一事上未見附和政府立場，此舉已令政圈及學者質疑行會集體負責制名存實亡，曾蔭權已無力制止行會成員發表與政府唱反調的言論。豈料，身兼工聯會會長的鄭耀棠昨日再就房屋及土地政策與港府唱反調。他出席一個公開場合時，除要求港府復建居屋、恢復定期賣地外，更進一步力促港府規範土地用途，興建市民可負擔的住宅。

雖然行會召集人梁振英和行會前成員陳智思都曾辯稱任何政策未經行會拍板前，行會成員都有自由向外表達意見，不過，行會前成員田北俊回覆本報查詢時，直斥有關說法根本不恰當，強調曾蔭權和運輸及房屋局局長鄭汝樺，已先後重申拒建居屋的立場，正代表港府最高層的立場，作為幕僚的行會成員便不應發表相牴觸的言論。

田北俊促嚴肅整頓行會

他續指，若有行會成員持不同意見，覺得港府應重新檢討，可考慮向曾蔭權正式提出，要求在行會內重新討論房屋政策，直至達成共識為止，而不是各自作公開表述，令公眾混淆。他認為曾蔭權和有關的行會成員應澄清現時各自表述的做法是否恰當，並嚴肅地作出整頓，例如作口頭警告，甚至要求有關行會成員辭職，不應該不了了之。

鄭耀棠再就房屋及土地政策公開與政府唱反調。 （資料圖片）

田北俊認為曾蔭權應嚴肅處理行會成員唱反調的問題。 （資料圖片）

學者：公眾感無所適從

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功直言，行會成員與港府唱反調情況愈演愈烈，顯示曾蔭權未能維持行會有統一意見和立場。他指出，可能行會未有討論復建居屋，但行會成員陸續唱反調亦會令公眾感到疑慮，無所適從，曾蔭權須維持管治威信，約束行會成員的雜音，但他質疑曾蔭權是否有此能力。

中文大學政治及行政學系副教授馬嶽則指，行會成員本應代表政府立場，但現時可自由地發表反政府的意見，又未有任何罰則，反映港府對行會成員的控制能力減弱，行會集體負責制亦已經名存實亡。