曾蔭權在施政報告中表達了對樓市的一些看法,其中一些觀點,值得我們深入討論。
曾蔭權認為,豪宅的升幅無關民生,言下之意,豪宅的炒賣,就算真的是賭博,只要市民不參與,一樣可以照常生活,不受影響。
所謂豪宅,其實沒有甚麼非常嚴格的定義,尤其是現時的趨勢,豪宅已由地區界定,轉為由包裝界定。以前豪宅只是指山頂、南區,充其量是港島半山,只要不涉足這些區域,一樣可以置業安居。
但現時的所謂豪宅,可以在佐敦,可以在尖沙咀,可以在大角咀、旺角和長沙灣,只要包裝得宜,再加上超過千呎,就可以放入豪宅之列。那豪宅的炒賣,是否完全不影響民生?
一對工作夫婦,不要說是響應曾蔭權生三個的號召,只是育有兩名子女,再加一個外傭,要生活得較舒適,選擇一千二百呎左右的單位,相信不算是豪。但當一千呎以上的單位悉數被包裝成豪宅,一般市民已無法通過勤力工作,靠儲蓄來改善他們的生活環境,不要說選擇一些較為優越的地段,就算是面積大一點,也因為豪宅效應而炒成天價。這些在香港辛勤工作的一群,究竟會作何想?
是故,當他們無法購得本來不是豪宅的豪宅之後,只能退而求其次,選擇一些二手舊樓,這樣一來,實用的需求完全集中在二手市場,在供應固定、需求增大之下,二手樓也一樣上升。所以豪宅的炒賣,不能完全切割,把它視作賭場的百家樂一樣,與生活無關。