如果曾蔭權所領導的是一個強勢政府，言必行信必果的話，根本不易成為各參選人批評的對象。唐英年以領導者應有包容的器量為主題，言辭中頗多針對現政府表現不濟的作風，如明諷政策先天不足、思慮不周，再好的化妝也無補於事。

政策制訂過程，最能彰顯政府的領導能力。優良的政策過程，就如美女一樣，淡掃蛾眉總相宜；只有脫離民意、閉門造車的政策，為掩飾紕漏，才需要大搞濃妝艷抹的所謂化妝術。

理論上，曾蔭權政府還有兩年多的時間，可惜政績不彰，尤其下半年陸續浮現重大爭拗的政治與民生議題，稍有不慎，將提早進入跛腳鴨政府的階段，因此各特首參選人均提前起步，通過或明或暗的批評，與現政府劃清界線。

諷刺的是，找人寫文章或撰演講稿不難，天馬行空，講就天下無敵，問題是公眾最看重的是做實事的能力，賣口乖、口甜舌滑者，政圈中大有能者，但能駕馭複雜政局，成功處理突發危機，管好龐大的公務員系統者則少之又少。特首參選人應以實績爭取市民的支持，有經驗卻欠實績的好好先生，即使臉上常帶笑容，亦難以取信於民。唐英年在處理樹木管理的問題上，錯失理順跨部門合作老毛病的機會，不敢觸碰早已臃腫不堪、病態畢露的官僚架構，實在教公眾失望。

未來在全球化激烈競爭及粵港融合加快的情況下，香港發展經濟的定位及方向，是任何特首參選人的必答題，願聞其詳。