達賴喇嘛以「為『八八』風災災民祈福、不談政治」為口實踏足台灣,換上陳水扁還在時,中央必以強硬態度譴責;但今日馬英九掌權,達賴如期到台灣,中央措詞被形容為不夠嚴厲,因何事哉?
坊間普遍猜測,都說中央擔心言詞過激可能會嚇壞馬英九,所以才有溫和一點的說法,亦把矛頭直指邀請達賴來台灣的始作俑者民進黨及高雄市長陳菊,以給馬英九一點面子。
有人批評中央破壞以往規矩。今次達賴來台,下次可能是「賴達」、甚或其他不受歡迎的人物也接踵赴台。如果每一次都編出同樣的藉口,那中央又有何理據,第一次可以為達賴放行,但第二、第三次是否又不許呢?如果他朝不再是國民黨站台,而那些不受歡迎的人物亦同樣以「不談政治」為藉口登陸台灣,那中央應該如何自圓其說?
「一個中國」屬大是大非的問題,是大陸一貫堅持和捍衞的原則,不應該存在因某一個人物站台就要有所偏差的考慮。中央反而應該堅持立場,不退守、不讓步,義正詞嚴地斥責侵犯我們原則的滋事者才對。不過,觀乎近日國台辦之言竟然是「希望台灣盡快消除達賴喇嘛訪台的不利影響」,坊間就質疑此說法力度欠奉。
亦有人謂,如果官方的言論和立場未足以影響形勢,中央就不應排除使用大動作,這有可能是暫停對台灣三通,或者暫緩大陸市民前往台灣。不採取大動作,只會讓別人變本加厲,不斷踩上我們的頭來。