剛滿十八歲的首被告何嘉杰，報稱學生及無案底，昨天依舊穿着筆直西裝應訊，他一直顯得憂傷，聞判後則沒有特別反應，昨亦未見其親友到庭。

法官引述被告的心理報告，指他貪玩及只顧享樂，過往曾與不良分子為伍，惟「冇性變態，對性有偏差、思想不成熟」，認為女事主開放及喜歡自己，以為未得對方同意便可以性交，故須糾正被告不當的性觀念。

一意孤行 無理事主感受

法官坦言，透過強姦片段，見被告嘗試插入時，事主已叫痛；當被告成功性交後，事主更表現淒楚。惟被告仍一意孤行不理事主感受只顧性交，更辯稱她只是呻吟，官指「任何人睇到片段都唔會同意係呻吟」，並指即使是情侶，性交亦須尊重他人意願。

法官又指，事主事發後患有中等抑鬱及自我形象低落，「對異性交往冇晒信心，因為信任嘅人咁樣對自己」，須接受心理輔導。法官又形容本案特殊，事發後事主原採取鴕鳥政策逃避，無去報警及投訴，事件原本無人知曉，惟因有人將片段上載互聯網，因而導致警方介入調查而揭發。

法官同意被告沒用暴力，「唔係最差嘅強姦案」，惟犯案時卻有另外兩人在場，目擊事主被羞辱及痛苦過程。法官亦指，見到被告收押後肯改過及努力進修，加上被告犯案時得十六歲，而本案案情亦獨特，故判以上刑期。

次被告馬浩芹無罪釋放

第三被告李孝忠無罪釋放

吉野家增店舖巡邏次數

吉野家快餐（香港）有限公司發言人昨表示尊重法庭裁決，事件為單一事件，至於與案有關的員工已在事發後離職。發言人強調吉野家一直非常重視此案，事發後即採取一系列措施，包括展開員工關愛行動、加強對員工及顧客的保安措施、立刻在店舖內安裝閉路電視及增加店舖巡查次數等，而紓緩員工情緒及提供輔導或協助的員工熱線至今仍然運作。另外，迦密聖道中學校長昨向本報證實被告曾就讀該校，並對事件感到可惜。

案件編號：HCCC 26/2009