政治從來是現實的，利益永遠最重要，甚麼口號和「理念」都是次要。公文袋的大狀們平日以法治守護神自居，過往公眾對法官判案稍有異議，他們即跑出來擋駕，以藐視法庭罪唬嚇市民，然而這次光復行動「胸襲」警員案遭重判，有激進派公然對主審法官出言威嚇及辱罵，大狀們卻無聲無息，前後判若兩人。說穿了，大狀們怕向激進派開火會流失年輕選票及引起泛民內訌，不符合自己的政治算盤，惟有選擇「沉默是金」。
同一道理，前民政事務局局長曾德成「被辭職」，左派圈子會對港府有甚麼反應，最主要也是從政治利益的層面考慮。無可否認，曾德成出身根正苗紅，且為「反英抗暴」坐過牢，是典型的傳統左派人物，他突然被摘掉烏紗，而且並非光榮引退，其身邊人心有不忿，舊同僚奮力護航，都是合乎常情。然而，若把這些說成整個傳統左派激起反彈，顯然與事實不符。有左派核心人士分析，曾德成雖然曾擔任《大公報》總編輯，但回歸後參與政治的深度遠遠不及其兄曾鈺成，在政圈不算活躍，尤其加盟政府後，為了展示中立，更刻意與左派政治人物保持距離，所以這次他「被辭職」，在左派圈子其實沒有引起甚麼大波瀾。
眾所周知，曾德成之所以成為被開刀目標，當中或許涉及許多因素，包括外界盛傳與港府最高層不咬弦等，但這些都屬於個人因素，跟整個左派的利益根本扯不上半點關係。事實上，梁振英得以在一二年擊敗唐英年上場，倚靠的其中一股力量就是傳統左派，他正部署兩年後競逐連任，根本不會亦不敢觸碰左派人士的根本利益，在這種情況下，民建聯與工聯會等朝廷嫡系將會一切如舊，其他宗親社團、大小商會更是亦步亦趨，正如京官所說，「太陽照常升起」。
王俞