「火炬跑進電視台」這事,聽者搖頭。可是,政府依然死撐說,一切為了資源,他們要辦的是個不鋪張的東亞運動會,把火炬跑和晚會連成一體,是最合乎資源效益的做法。
然而,政府說服不了我,因為這是原則和價值的問題,絕不能妥協。若真要省錢,就不要亂派糖,不要請副局長,不要爭取辦東亞運動會算了。
「原則」,是辦任何國際體育盛事應有的原則和對歷史傳統的尊重。為何奧運有傳遞火炬的環節?為何燃點火炬是奧運最莊嚴的一刻?火炬背後,是國際體育盛事對友誼、合作、公平競爭、挑戰自我的展現。
因此,火炬應屬於體育館。去年奧運火炬跑了世界一圈,就算在某些城市遇上示威,也未見火炬跑進私人的空間。
「價值」是個更嚴肅的問題。國際體育盛事堅信的價值與近年來電視台代表的價值並不脗合,因此由電視台把火炬跑「私有化」為綜合晚會,特別惹人反感。因為,儘管是最多人看的電視台,但它堅持的並不是體育運動「更高更強更快」的進步思維。
不過,政府卻看不見這些盲點,也不認為這種公式化的晚會只有矮化東亞運而不會提升市民對這盛事的自豪感。
要發展創意產業,就應該請香港的創作人思考東亞運的整體宣傳,包括火炬傳遞該帶出的公民參與。慣性地依賴一個電視台,顯示決策者不識大體,處事缺乏原則和價值。